，我及諸佛為彼種種異解眾生而說諸法，令離心意意識故，不為得自覺拢翘帯４蠡�
！於一切法無所有，覺自心現量，離二妄想，諸菩薩摩訶薩依於義不依文字。若善男
子、善女人依文字者，自壞第一義，亦不能覺他，墮惡見相續而為眾說，不善了知一
切法、一切地、一切相、亦不知章句。若善一切法、一切地、一切相、通達章句，具
足性義，彼則能以正無相樂而自娛樂，平等大乘建立眾生。大慧！攝受大乘者，則攝
受諸佛、菩薩、緣覺、聲聞；攝受諸佛、菩薩、緣覺、聲聞者，則攝受一切眾生；攝
受一切眾生者，則攝受正法；攝受正法者，則佛種不斷；佛種不斷者，則能了知得殊
勝入處；知得殊勝入處，菩薩摩訶薩常得化生，建立大乘，十自在力，現眾色像，通
達眾生形類、希望、煩惱、諸相，如實說法。如實者，不異；如實者，不來不去相，
一切虛偽息，是名如實。大慧！善男子、善女人不應攝受隨說計著，真實者離文字故
。大慧！如為愚夫以指指物，愚夫觀指，不得實義；如是愚夫隨言說指，攝受計著，
至竟不捨，終不能得離言說指第一實義。大慧！譬如嬰兒應食熟食，不應食生，若食
生者則令發狂，不知次第方便熟故。大慧！如是不生不滅，不方便修，則為不善。是
故應當善修方便，莫隨言說，如視指端。是故大慧！於真實義當方便修。真實義者，
微妙寂靜，是涅槃因；言說者妄想合，妄想者集生死。大慧！真實義者，從多聞者得
。大慧！多聞者，謂善於義，非善言說。善義者，不隨一切外道經論，身自不隨，亦
不令他隨，是則名曰大德多聞。是故欲求義者，當親近多聞，所謂善義。與此相摺�
計著言說，應當遠離』。
佛法使人因言辨義，不當隨言取義。乃有愚癡妄計言說即義，二者一致。蓋以
詮言之義，體不可見，遂計言外無義，唯是言說。此等惡見，不知言說墮於文字，
是生滅法；第一義離文字，離有無，非生滅法。佛以離言說，離分別智所證法，為
眾說此令離文字言語分別，非墮文字有無者能了解。故佛菩薩說法宣化，無時不說
，無處不說，而說者、問者、答者，無一字可得。古人喻如空中鳥跡，不可捉摸。
倘說者、問答者、見聞者、墮文字，非特不能饒益，且增妄執。然離文字言說，非
椋Э诓徽f，椋坎豢匆病Ｈ魤欖恫徽f句，則是破壞教法，佛及三乘誰為誰說？故佛
、菩薩隨宜而說，不著能教所教，正可說法教化，以殊勝方便隨順眾生煩惱根性之
不一，而各令其離三界有漏妄習之八識心心所聚，捨二分別。以遣離虛妄分別故，
無分別智即得現前而證真如。故菩薩觀一切無所有，覺自心現量，依義不依文字；
以依文不依義，自壞亦壞他故。若善了知一切法相，通達句義，正智具足，則不樂
著相而得覺法樂，以平等大乘法攝化眾生，紹隆佛種，自證悟他，兩臻勝妙，宏揚
離言說虛妄分別之正法，是真實第一義！奈何愚者只求文字，不觀實義！如人指物
以示，但觀其指而不見物；又如嬰兒食生，則成狂亂，蓋不知次第方便熟後而食。
正如癡人聞不生不滅法，不修方便觀行親證，隨言取義，自病病人。故依佛無分別
智所證真實義，當方便修，所謂六度萬行，止觀雙撸x分別相，得真實相，微妙
寂靜，乃自性涅槃為解脫之因，離分別妄想，即離生死故。大德多聞，當善觀於語
義，勿執著於文字，尤當遠離外道經論，化他亦然。如此、可得佛之離言說不生滅
第一義境。
庚三 轉難
爾時、大慧菩薩復承佛威神而白佛言：『世尊！世尊顯示不生不滅，無奇有特。
所以者何？一切外道因，亦不生不滅。世尊亦說虛空、非數緣滅及涅槃界不生不滅。
世尊！外道說因生諸世間，世間亦說無明、愛、業、妄想、為緣，生諸世間。彼因此
緣，名差別耳！外物因緣亦如是。世尊與外道論，無有差別。微塵、勝妙、自在、眾
生主等，如是九物不生不滅；世尊亦說一切性不生不滅，有無不可得，外道亦說四大
不壞自性，不生不滅，四大常，是四大乃至周流諸趣不捨自性。世尊所說，亦復如是
。是故我言無有奇特。惟願世尊，為說差別，所以奇特勝諸外道。若無差別者，一切
外道皆亦是佛，以不生不滅故。而世尊說：一世界中多佛出世者，無有是處。如向所
說：一世界中應有多佛，無差別故』。
佛說真實無虛，大慧亦非凡愚，本不應有責難，唯佛懸知後世凡愚眾生於此必
有疑詰，故以威神加被大慧而使轉難。
佛所顯示不生不滅，外道亦說不生不滅；外道說諸因，佛說三無為；外道說因
生諸世間，佛說世間十二緣起；外道說外物因緣，佛亦如是。外道說時、方、虛空
、四大、微塵、神我、大梵天、勝妙、大自在天、眾生主、九物，佛說一切法性；
外道說四大，佛亦說四大：雖稍有變異，然實無差別，佛說有何殊勝？然則外道皆
即是佛，此世界中不同時而有多佛耶？是應請佛開解。
庚四 解釋
辛一 長行
佛告大慧：『我說不生不滅，不同外道不生不滅。所以者何？彼諸外道有性自性
，得不生不變相，我不如是墮有無品。大慧！我者、離有無品，離生滅，非性非無性
。如種種幻夢現故非無性。云何無性？謂色無自性相攝受，現不現故，攝不攝故。以
是故，一切性無性非無性，但覺自心現量，妄想不生，安耄Э鞓罚朗掠老ⅰＳ薨V凡
夫妄想作事，非諸拢t不實妄想，如犍闥婆城及幻化人。大慧！如犍闥婆城及幻化人
，種種眾生商賈出入，愚夫妄想，謂真出入，而實無有出者、入者，但彼妄想故。如
是大慧！愚癡凡夫起不生不滅惑，彼亦無有有為、無為。如幻人生，其實無有若生若
滅，性無性無所有故；一切法亦如是，離於生滅。愚癡凡夫墮不如實，起生滅妄想，
非諸拢t。不如實者，不爾。如性自性妄想亦不異，若異妄想者，計著一切性自性，
不見寂靜，不見寂靜者終不離妄想。是故大慧！無相見勝，非相見。相見者，受生因
，故不勝。大慧！無相者，妄想不生，不起不滅，我說涅槃。大慧！涅槃者，如真實
義見，離先妄想心心數法，逮得如來自覺拢牵艺f是涅槃』。
佛說不生不滅異於外道，蓋外道取實有一法自體，說云不生不滅，佛說一切種
種法如幻夢唯心所現，離有無生滅故不生不滅，以如幻故，諸色無自性相，以或現
或不現，或攝取或不攝取故，如前所喻之恆河火及陽燄等，故非性非無性。但了唯
心，何來妄想？愚癡人以邪教邪見起邪思維，不實妄想，如執幻人入於幻城，雖見
生滅，實無生滅，諸法亦然。是故愚癡妄計諸法自性，與妄想不一異，而執法自性
，若不如實觀其寂靜，終不離於虛妄分別。故見一切法如幻無所有，為最勝行，即
是無分別之不生不滅，即是涅槃，即是清淨無漏真實第一義，即離有漏虛妄心心所
聚，即得如來自覺拢牵c外道所計不生不滅大相逕庭矣。
辛二 重頌
爾時、世尊欲重宣此義而說偈言：『滅除彼生論，建立不生義，我說如是法，愚
夫不能知。一切法不生，無性無所有，犍闥婆、幻、夢，有性者無因。不生無自性，
何因空、當說！以離於和合，覺知性不現。是故空不生，我說無自性，謂一一和合，
性現而非有。分析無和合，非如外道見。夢、幻及垂髮，野馬、犍闥婆，世間種種事
，無因而相現。折伏有因論，申暢無生義；申暢無生者，法流永不斷。熾然無因論，
恐怖諸外道』。
為除外道妄計有生，佛所以說無生。愚夫不能知佛說此不生句意，不可墮於此
不生句。故無生、無性、無相，亦如乾城、幻、夢等，雖有幻現假法，而實別無作
者之因。佛何以說一切法空、無自性、不生耶？以所見聞一切法皆和合假相，分析
至微則成無有；實則不待分折，當體即空，但凡外妄見為有耳。所以即有而空，不
取一法，即空而有，不遺一法。夢、幻、空華、陽燄──野馬──乾城、雖分明有
而無有無之相，即無能生之因，亦不為因而生；諸法亦然，皆同一無能生所生之事
。不過、即在緣起如幻、緣生無生中，暢此無生之義，以折伏彼有因之論。為我拢�
法流傳不斷，故盛說無因，破有作者因，怖諸外道。
庚五 偈問
爾時大慧以偈問曰：『云何何所因？彼以何故生？於何處和合，而作無因論』？
大慧因佛說乾城、夢、幻等，問何因而幻現？如何而見有和合相？何由而作無
因論也。
庚六 偈答
爾時、世尊復以偈答：『觀察有為法非無因有因，彼生滅論者，所見從是滅』。
觀察有為生滅之法，非有因，非無因，唯心變現為因，折伏外道妄因，立無因
論滅其妄見。
庚七 躡問
爾時、大慧說偈問曰：『云何為無生？為是無性耶？為顧視諸緣有法名無生？名
不應無義，惟為分別說』！』
無生之名，必有其義，是指一法無有曰無生耶？抑在生滅眾緣中考究有一法曰
無生耶？大慧雙興二難，以無見中無生，及有見中無生為問。
庚八 追頌
爾時、世尊復以偈答：『非無性無生，亦非顧諸緣，非有性而名，名亦非無義。
一切諸外道，聲聞及緣覺，七住非境界，是名無生相。遠離諸因緣，亦離一切事，唯
有微心住，想、所想俱離。其身隨轉變，我說是無生。無外性無性，亦無心攝受，斷
除一切見，我說是無生。如是無自性、空等應分別。非空故說空，無生故說空。因緣
數和合，則有生有滅，離諸因緣數，無別有生滅。捨離因緣數，更無有異性；若言一
異者，是外道妄想。有無性不生，非有亦非無；除其數轉變，是悉不可得。但有諸俗
數，展轉為鉤鎖，離彼因緣鎖，生義不可得。生無性不起，離諸外道過，但說緣鉤鎖
，凡愚不能了。若離緣鉤鎖別有生性者，是則無因論，破壞鉤鎖義。如燈顯眾像，鉤
鎖現若然，是則離鉤鎖，別更有諸性。無性無有生，如虛空自性，若離於鉤鎖，慧無
所分別。復有餘無生，賢拢梅ǎ松鸁o生者，是則無生忍。若使諸世間，觀察鉤
鎖者，一切離鉤鎖，從是得三昧。癡、愛諸業等，是則內鉤鎖；鑽、燧、泥團、輪、
種子等名外。若使有他性而從因緣生，彼非鉤鎖義，是則不成就。若生無自性，彼為
誰鉤鎖？展轉相生故，當知因緣義。堅、濕、煖、動法，凡愚生妄想，離數無異法，
是則說無性。如醫療眾病，無有若干論，以病差別故，為設種種治。我為彼眾生，破
壞諸煩惱，知其根優劣，為彼說度門。非煩惱根異，而有種種法，唯說一乘法，是則
為大乘』。
佛說無生，非無一切法，亦非觀察諸法而別有一法，然名有義，汝問皆非。此
無生法，凡夫外道乃至七地菩薩皆不能知。遠離能生之因，所生之果，能想之心，
所想之相，唯安住於一真微妙之微心中，轉我愛執藏之根本依而為清淨識，不見心
外有法可取，而亦無能取心，故說無生；空、無性等，亦復如是。非有空之實法而
說空，達一切法無生故空也。因緣和合而有生