垢以谑笛槭依锾感Ψ缟远鳎，最搞笑的是DNA分析软件，让人有捏盘子的冲动~~~~~~~
作者：隔岸花分一脉香 回复日期：2009…05…12 23：10：12
我的职业倒是不太看到有，但是相似的场景很多见，总结就是，外企真的没有那么好混的。。。举行点活动都是累到不行的。。。项目赶到半夜三更也是常见的。。。工资真的没有那么高。。。每天穿得不是那么靓丽滴。。。
作者：葵葵猫 回复日期：2009…05…12 23：11：24
前面看到有个同学八记者的。。。
电视里的记者都跟神探似的，还经常写文章戳当地最高领导。知不知道虾米是宣传部，虾米叫新闻通稿，真他妈梦幻。
杀人案刚发现尸体就现场报道，还追着JC问个不停，然后对着摄像机唧唧歪歪一顿自己的意见。或者就像前面说的跟神探似的自己调查，结案。。。。
真的是去死啦，重大刑事案件是想去拍就可以拍的么？你倒是冲进警局去问问JC叔叔啊，看人家打不打你出来。
正常采访时像个白痴，批评采访时，跟奥特曼似的。现实中，批评采访被打的还少啊。。。。。。
人人都到记者是无冕之王，王个鬼啊！
作者：beisilong 回复日期：2009…05…12 23：11：31
明天，你会不会也在5米的高处看风景？关于富家子弟飙车撞死浙大毕业生的新闻，就因为他妈（不是脏话）是浙江政协委员，网上所有大网站关于此事的帖子都被一一删除了；晚上重播新闻已经删除了该事件的报道；报社也禁止了该新闻的报道。社会就是这样和谐的吗？！当我得知，晚上八点，三辆跑车在闹市街头狂飙，随意地将路人撞向天空的时候，我真想知道，这算不算一起“谋杀”？血淋淋的撞人场景，我们在电影里见过很多，比如无间道里，汽车疯狂地冲向刘嘉玲，将她碾压在血泊之中。这是一场谋杀；那昨天那辆发狂的三菱冲向人行道上毫无防备的浙大毕业生谭卓时，算不算杀人？！这只是超车的意外？！浙江台1818黄金眼有了“权威”交警部门的“初步”事故调查结果：只是一辆改装车以70迈速度，“合理”地越过双黄线后超车引发的意外事故。能把人撞起5米高，撞飞20多米的，竟然是70公里时速的车造成的，这智商，我代表全人类感谢你祖宗！昨晚所有站现场的人都能告诉你，那是什么速度。同德医院的护士从谭卓口袋里发现了当晚的一张《南京南京》的电影票，可怜的谭卓本是在去电影院的路上，却被人无故撞飞，脑浆横溢……讽刺的这全部换来的是一张通知单，机动车超速，扣三分。讽刺不？想骂人不？还有。一个生命换来了那个少爷的一段话：老子昨天本来不会输给你的，要不是撞了那个傻子，本来领先你一车位呢，靠，还要我老妈去摆平，害得老子驾照被扣。更讽刺了吧？更想骂人了吧？还没完，关于这起车祸最新的情况，肇事者已被无罪释放，只扣驾照三分，爱车三菱获得保险12万……我气愤的，不是因为肇事者是富家子弟或者死者是浙大毕业生，而是他们对生命的冷漠，刚刚剥夺了一个前途无限的生命，却还能够笑着谈着。胡斌，你个小屁孩，不要以为你这样很帅，等你什么时候不要你妈出来抗事，你才是个男人；陆红英，你这样教育孩子，是在自杀，不知道你是怎么经营起一家公司，怎么当的上政协委员，但是我知道这次你必须完蛋。浙江宣传部还是什么OOXX的地方已经下达文件封杀一切关于此的东西了，但是我不甘心。我用手机一个字一个字的打下这篇文章，没法排版，没法加粗，但是我希望所有人能知道，希望所有看了的人转帖或分享。我不是愤青，但我看这社会这样“和谐”下去我恶心。我们可以选择沉默，洗洗睡，又不关我事。但这次的谭卓，可能下次就是我们中的任何一人。明天，你会不会也在5米的高空看风景？
请转发至中国每一个群，让死者得以瞑目，让真想大白于天下。
作者：dhltm 回复日期：2009…05…12 23：12：14
在读法学院学生一枚~
俺还在残念以后出去了杂混呢~
先不说司考这个全国第二大考（555~第一大考公务员ms也是我们的一条出路）~之后2~3年都只能做做小案子，跟在人家屁股后面了~
到时候不知吃什么
作者：舞池里的热浪 回复日期：2009…05…12 23：12：24
爪个看。 好晚啦。
作者：qushushi 回复日期：2009…05…12 23：12：35
mark~
作者：牛V_V牛 回复日期：2009…05…12 23：13：32
… …
作者：jessecia 回复日期：2009…05…12 23：13：37
技术贴马克
作者：fangfeiji 回复日期：2009…05…12 23：14：56
记号
作者：经常看帖偶尔回复 回复日期：2009…05…12 23：15：04
等帖子
作者：chrislgchen 回复日期：2009…05…12 23：15：19
mark一把，明天有空看
作者：clare017 回复日期：2009…05…12 23：16：34
作者：让思念躲一躲 回复日期：2009…05…11 22：37：16
年纪轻轻的主角近距离工作的时候，（就是写字看书用电脑的时候）就会带上眼镜，看远的时候就好好的什么都不戴。
话说现在近视那么普及，难道就不知道近视眼是看远的不清楚，看近的东西都是贼清楚的吗？
只有年纪大的老年人老花了才需要看近的时候戴眼镜，或者是先天远视的也是看近的要带远视眼镜。
不知道导演怎么想的，是要表现他们有文化还是咋地。
那个。。。同学啊，歇歇火，表怒啊，偶就是个实例啦，偶今年23，应该算得上“年纪轻轻”吧；偶一只近视250，另一只远视，呵呵，所以，日常生活中不用带眼镜视力堪比5。0，八过，看电脑就要带眼镜了，不然太吃力了，呵呵，说不定那编剧和偶是一样滴啦
作者：鼻涕牛牛牛 回复日期：2009…05…12 23：16：43
这贴好有内涵哇。。。马一个克。。。。
慢慢笑。。。。
作者：猥琐男的马甲 回复日期：2009…05…12 23：16：56
强帖留爪
居然被系统怀疑灌水。。。
作者：顾小乖 回复日期：2009…05…12 23：17：43
作者：往日总是无所谓 回复日期：2009…05…12 13：16：45
作者：wshx 回复日期：2009…05…12 08：26：40
作者：陌上花开到荼蘼 回复日期：2009…05…11 21：58：19
里的遥遥
说她在美国念得法律
回国后直接进了律所，接了几个大案子
我直接吐血
美国和中国根本就是不同的法系
而且，以她这个资历，根本不可能当律师。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这个有点吹毛求疵了，在美国学法律不等于不懂中国的大陆法系，没准人家在北大法学本科毕业，然后在哈佛又拿了个法学硕士或博士呢
=
忍不住来吹毛求疵一下。实在是现在的编剧真的让人出离愤怒，外加误导观众。
美国的法学教育，研究生是起点，根本没有本科。换言之一个人只有在本科毕业之后，才有学习法律的可能。法律学位最低就是研究生了。不存在在国内学个本科，再去所谓“深造”。
其次，什么叫英美法系？那是判例法。这不是什么自然科学类的学科，国外比国内先进。她在美国念法律，所有的案例，拿回中国来一个也用不上。要在中国当律师，就要啃成文法条，过司考。
只能说编剧是白痴。
作者：我想养只小小狗 回复日期：2009…05…12 14：23：38
作者：休斯队火箭顿 回复日期：2009…05…12 13：49：27
关于《奋斗》中的遥遥，我理解的是她的意思不是自己独立接案子，而是参与了几个案子的意思。比如作为助手之类的，这样她分的钱也不会很多，也就够买个公寓跑车之类的。
而且那些案子剧里面也说了是经济类的，比如大企业并购之类的。这种案子肯定不是刚毕业的人能接的，她在里面应该也就是做做整理资料，准备材料之类的工作。要不然不会只赚那么少的钱。
至于年龄也没什么问题，国内有很多少年班啊，十几岁大学毕业，二十几到美国拿博士的一大堆。比如微软的张亚勤不就是么。
________________________________________________________
哎……米学过法学吧？不认识律师吧？
我们这么多业内人士还没给你解释明白？
律师是要持证的！要先参加每年9月的司法考试，第二年拿到证，然后可以做实习律师，然后可以跟律师一起参与案子。没有律师证不管你再牛的学校，也不可以去法院看案宗，不可以跟着庭审辩护！
至于做律师助理就能买跑车置办公寓——看米国大片看多了吧？一般的律师都挣不了这么多，还律师助理……
再说去外国留学，你听说的（除了电视里），有去读工科，理科的，文科的，有去米国法学院的吗？有吗？有吗？
有的话，基本都是LLM，很少有读JD的。
LLM本质上就是法律速成班，我国的法律硕士就是跟这个学的。学的很烂就是了。
为毛？因为，想进入英美法系的法学院实在是太难了太难了太难了。法系不一样，教育的鸿沟，文化的差异，人种的歧视，精英社会的门槛等等因素……很难很难很难进入。你知道，就算是米国人，想要进法学院都多难啊，更何况黄皮肤的中国人……
谁说国内念法律本科不可以出国深造的？专门有这个项目——LL。M，面向大陆法系的法学毕业生（LL。B）招生，学习、熟悉基础的英美法系教育，好不好～！
还有虽然LL。M是速成班，但不代表俺们很烂。读书也是要花心血，下工夫的~
再说，不读JD不代表是因为受歧视进不了法学院（我汗！）在美国，只要是LL。M毕业，通过LSAT考试，是可以很容易申请到TOP 30的法学院的JD。
总而言之，JD没那么神圣，高大，也和种族歧视不沾边~ 顺便也说下，我们飘洋过海的LL。M （老流氓）也不都是混的。
作者：胡桃夹子和松鼠 回复日期：2009…05…12 23：18：43
马克，经常看电视看笑起来
作者：三贱客之一贱 回复日期：2009…05…12 23：19：29
作者：涧底冰消 回复日期：2009…05…12 17：01：45
看