最近看的两个让人失望的东西- 第3节

回复（87）：好的枺�西不一定樣樣的都是一流；不錯；我同意；不如我來幫你把話挑明了吧sassy　girl就是這麽一個樣樣都不是一流，而是二流，三流，甚至下流的好枺�西。wakakaka；拜托下次有點創意好不好，看了你84樓的發言覺得你還會說點話，可惜接下來九四曼片的抄襲了。偶懷疑，我提到的幾個愛情片你看過幾個。算了吧你啊，回復半天洠в幸稽c自己的枺�西，你要是真的想就這個帖子里的觀點駁倒我，再多看幾部電影，別逮著個sassy　girl就以爲天下洠в袗矍槠�了。
…匿名人士63746　b

回复（88）：75楼的。“没兴趣”看下去？哼！可笑，还在这里说我看了五遍的《杀手不太冷》，如果你只看到那塔利全家被杀就不再看下去你大可以说此片是一部劣等动作片，而真正精彩的却是后面让雷诺和那塔利那介于爱情和亲情之间的感情，你对《野》只能说“看了”，而没资格说“看过”，真正的精华都没有沾及还说“没兴趣”，带着批判的眼光去看一部娱乐电影，还是一部比较好的娱乐电影，我看你还是不要在这里谈电影的深度了，因为你不会欣赏，免得在这里玷污真正的经典了
…疯一样的男子

回复（89）：85楼的，你认为一部电影有了“再次，情節安排之巧妙它不如羅馬假日
還次，音樂它不如泰坦尼克之傳世經典
仍次，劇情之生動感人不如愛情的故事
續次；　内容之扇情惹火不如七年之癢
又次；　論女主角的之野蠻程度它不如搏擊女孩（這個純屬搞笑；來笑一個；配合一下嗎；這就對了）
幾次；　男主角之傻的可愛不如神鬼願望中的布蘭登。弗雷薩
最後，女主角之漂亮不如卡薩布蘭卡里的英格麗。褒曼”所有的94一部好电影了吗　？那是大杂烩

…疯一样的男子

回复（90）：该发言已被删除　c

回复（91）：89樓那是你的想法，我從來洠н@麽說過，別拿我洠�幹過的事來批評我，明白嗎？你思維有毛病。不看上下文就來亂咬人。我只是回應83樓那句話，你要是是在想找個人和你開架，不如拿頭去撞牆。莫名其妙的人。
…匿名人士63746　b

回复（92）：汗。。。。
一个都没看过。。。
去撞墙了。。　

…支离破碎

回复（93）：没错，偶承认也许野蛮在你眼里不算经典，不入流，偶也承认她并非完美也不是不可骂。拜托，如果你想骂的话就骂得有水平一点，让偶们的眼睛也得到一点享受，可你除了搬出一堆经典显示你的“渊博”有干了什么呢？（其实偶觉得TITANIC还没有野蛮好看）
…匿名人士130071　b

回复（94）：该发言已被删除　c

回复（95）：你覺得還要怎樣才能算有水平，非要我寫出周黎明那樣的影評來？那你可真是把我難倒了。説白了你不是覺的偶罵水平不高，而是覺得偶根本不應該罵，所以拿水平二字來搪塞俺這個鄉下洠�水平的人。怎麽可能會讓你享受呢，我在寫一些冷嘲熱諷的話，如果這都能讓你覺得享受的話，難道你是受虐狂。再説了，我有義務要讓你眼睛享受享受嗎？你眼睛倒是享受了，我手指打纍了找誰去？？？我搬出一堆經典，可能讓你覺得我在賣弄風颍�，不過這是你覺得，我可洠н@個心思，你真不明白我說那一大堆枺�西的意思？？我只是想配合一下83樓的提議而已，洠в袆e的意思啊。救命阿~~~~~~~~爲什麽總有人拿我洠�幹過的事來壓我，還老是想當然的來批評我。我考，你自卑也不用扯上我來墸�被吧；nnd。
ps。你能不能不要斷章取義？偶說的是泰坦尼克的音樂，你硬往好看不好看上扯。記住，貶低泰坦尼克並不能擡高野蠻女友的地位。反正sassy　girl的海外拍攝權已經被斯皮爾伯格買下了，等他拍完了之後，咱們來對比一下二者的票房吧，到那時再説不遲。

…匿名人士63739　b

回复（96）：91的，前面的是我说错。我也无意吵架，但你认为泰坦尼克没有动人的情节他的音乐仍然能获奖，七年之痒没有主角演技的发挥依然能够打动人吗？女主角光漂亮，男主角只会傻笑，情节一味野蛮在原先的电影中都只是小小一景，我并不鼓吹《野蛮》，但我认为影片能把并不是最好的糅合在一起提升给人的感觉完全不同。我想作为观众你不会刻意拆散一个整体来评断某一个部分怎么怎么样，它就是整体。而且每个人心中的标准都不一样，说XX比XX好只在个人观点。
…疯一样的男子

回复（97）：91的，前面的是我说错。我也无意吵架，但你认为泰坦尼克没有动人的情节他的音乐仍然能获奖，七年之痒没有主角演技的发挥依然能够打动人吗？女主角光漂亮，男主角只会傻笑，情节一味野蛮在原先的电影中都只是小小一景，我并不鼓吹《野蛮》，但我认为影片能把并不是最好的糅合在一起提升给人的感觉完全不同。我想作为观众你不会刻意拆散一个整体来评断某一个部分怎么怎么样，它就是整体。而且每个人心中的标准都不一样，说XX比XX好只在个人观点。
…疯一样的男子

回复（98）：874女友就很没必要了
874奶酪的我支持
…仿佛曾经是斯文人

回复（99）：看你看了那么多爱情片，还以为是个经历了阅历丰富的成年人，怎么说出来的话如此幼稚，想骂？总是那个调调，就像哭又哭不出来，只能发出一阵令人厌恶的干嚎，让人想不恶心都难呀。
等偶看完上半场多再说
…匿名人士130074　b

回复（100）：不要拿洠в邪l生過的事來做假設；洠Оl生過；所以誰也不能確定。另外；你說的這些也不是我在85向證明的枺�西；我說了85的話洠в袆e的意思；純粹是配合83樓提議。不要再給我說教了。我不想拆散整體；我只是想證明83樓的；每個方面都有強於它的。
每個人'心中'的標準不同；那我就用一些不是'心中'的；而是公認的標準來衡量吧。不過這麽一來；好像只有票房有説服力了。這樣的話；誰的票房比的過泰坦尼克？？
某人不同意某人的觀點或者說某人和某人的標準不一樣；往往是因爲；他們接樱�過的枺�西不一樣。
…匿名人士63739　b

回复（101）：看的愛情片多就是成年人了。。。。。。。。。哈可笑的邏輯。如果你實在就電影這方面洠г捒烧f爾在那裏胡言亂語；倒也能理解。好吧；99樓；話止於此了。如果討論電影我奉陪；玩人身攻擊；你自己打手槍吧。
debug：偶也看冠军杯去了。
…匿名人士63739　b

回复（102）：切！就你看了多，好了伐，你说的都经典，好了伐，现在球赛开始了，看球好了伐。
…疯一样的男子

回复（103）：又來了。。。。。。。。說過n遍，不要把你的想當然的念頭往人家身上套，耍賴不是這麽耍di~~~~~這樣是要切桑沃的，儂曉得伐？
…匿名人士63739　b

回复（104）：首先，先人身攻击的不是我。
其次，说我理解力低下，可自己也不见得有多高明。
再次，在这个西方尤其是美国文化全面冲击全球的时代，试想如果TITANC如果是某个不知明的小国家，小导演拍的，还能不能取得头号票房打问号？
最后，今天好象没英超
…匿名人士128994　b

回复（105）：活活，还继续啊。冠军杯也看好了，去睡把
…疯一样的男子

回复（106）：按85楼逻辑，世界上没有什么好电影了，《乱世佳人》战争场面不如《大决战》，《勇敢的心》对爱情的刻划不如《泰坦尼克》，甚至《刺激1995》对同性恋的描写不如《蓝宇》，还有好多电影男主角没有F4帅，好多电影的女主角没有深田恭子漂亮，好多电影主题歌还不如国际歌好听。。。。。。。。。。。。。
…匿名人士118402　b

回复（107）：对野蛮印象最深的就是那傻冒在警察局被人狂K一顿后还在那甘之若饴的乐呵呵的吃沙锅（好象是沙锅吧，这么说是怕人又说我没看清楚），搞不明白这有什么好看的？我同学看到这都笑的傻了，这算男人的悲哀还是我真没幽默细胞？
个人主观感受！（再不加这一句，又得让口水给淹了）

…上帝的可乐

回复（108）：呵呵，看来很多人的理解力有问题，所谓追求什么内涵那是扯淡，只有共产国家的宣传机器才会鼓吹什么“文艺作品的内涵”关于这一点请看作者们对自己作品的评价，写过东西的mopper也知道，一个人物，一个故事大体的轮廓出现后，我们是不能强行改变什么的，很多时候作者是被作品带动，而不是作者可以左右自己的作品。因此优秀的作品应该不会去追求什么内涵的，想那些老学究去研究这个名著那个名著的内涵，还说的头头是道，简直该杀！！
另外的理解力问题，很多人并没有看懂《野蛮女友》还是希望他们先看看各个论坛上的评论，然后再看一遍片子。
例如：“对野蛮印象最深的就是那傻冒在警察局被人狂K一顿后还在那甘之若饴的乐呵呵的吃沙锅”　
说上述话的这位首先怎么看出是甘之若饴？请看看男主角的神态，在这时他还少见的对女主角的温柔表示不屑呢。另外直接叫沙锅您老也有勇气，哪怕叫锅仔饭也错的不那么离谱。
…对苯二甲酸

回复（109）：想看没内涵的东西吗？
去找部A片来看活塞运动好了啊
绝对满足要求

…上帝的可乐

回复（110）：在此
我郑重的向各位野蛮迷道歉！是我伤害了你们对一部电影的感情，所以引得了你们的口水之海……
其实所谓的好坏还不是个人的主观感受？我说它不好，但是我从来不指望能说服各位来苟同我的看法。同样，诸位也不用指望能轻易的说服我啊~~~~~
该歇一歇了，何必为了部电影而大动干戈呢？再这样下去，我怕会引起人身攻击啊~~~为了安全起见~~~~~~~~~~~~~~~~

…上帝的可乐

回复（111）：奶酪没看过　
看了野蛮女友　不好发表意见　我怕说出来有人说我这么多年来把书都读到下水去了
…迷幻人

回复（112）：我就不明白为什么不能说my　sassy　girl的不好。连the　lord　of　the　rings和刺激1995这样的好片都有人跳出来挑毛病。何况野蛮女友这样的娱乐片。
上mop那么久，没看到什么东西没被批的，前一段时间看到mop里对这部片子居然没有不同的声音，以为能是个经典好片，看了失望还不准说？我有批评错吗？（除了24，5岁那句话只是说明这样的人不象有那么大）。
说这部片子是娱乐片偶像片，没有什么深一点的东西，这是事实，为什么那么多人象刺猬一样一下就把刺都立起来？

对这部片子讨论太多没意思
我倒是希望看到很多讨论《谁动了我的奶酪
》，谈谈不同的看法，至少这个比前者有深度一些。
…li_xy

回复（113）：104的別過敏了；偶那是在假設；看得懂中國字嗎？？假設你理解力低下；偶就不如你高明了？？可笑；你意淫的有一套。偶高不高明豈是你評判的了得？還有你對泰坦尼克的假設非常可笑和錯铡�；無論他是哪個國家拍的電影；只要它能拍出這種場面；氣勢和煽情就會有這樣的票房。你要明白一點；全球去看泰坦尼克不是因爲它是美國拍的；而是因爲它是一部成功的電影。還要告訴你；泰坦尼克只有美國拍得出；原因很簡單；這種片子；除了美國這樣的電影工業及其發達的國家；別人是負擔不起這樣的大片的。


106的傻帽，你看清我的話了嗎？不看上下文就上串下跳的，偶說了85樓只是配合83樓的提議，除此以外，不想證明別的。你丫非要把我的想的和你一樣�