“自由女神号”留在赛道右边。这一回,伯特兰德大胆押宝却
押对了,风向果然按照澳大利亚人的心愿偏转了 度 ,使“澳
大利亚二号”以 分 秒的巨大优势赢得这轮比赛。事后,
人们纷纷批评康纳,说他策略失败,没能跟随澳大利亚队调整
航向。再赛两轮之后, “澳大利亚二号”反超,最终以 : 赢
得了决赛桂冠。
这场帆船 比赛给我们提供了一个很好的例子,成绩遥遥
领先的帆船,通常都会照搬落后者的策略,即一旦落后的船
只改变航 向,那么成绩领先的船只也会照做不误。实际上,
即便落后的船只采用一种显然非常低劣的策略的时候,成绩
领先的船只最好也照样加以模仿。为什么?因为帆船 比赛与
在舞厅里跳舞不同,在这里,成绩接近是没有用的,只有最
后胜出才算数。假如你成绩领先了,那么,维持领先地位的
最可靠的办法就是看见别人怎么做,你就跟着怎么做。
如果双方的技术实力相当,帆船 比赛的输赢在很大程度
上是赌风向的比赛。在 年的那场 比赛中,当以 的
场数领先的美国人又以 秒领先时候,他们就获得了后动优
势:澳大利亚人押什么风 向,他们就应跟随押什么风 向。这
样,他们可以做到万无一失,因为如果澳大利亚人押对了,
… 页面 75…
他们也跟着押对,尽管可能因为决策晚一点而输掉几秒,却
很难把 秒输光,同样,如果澳大利亚人押错了,那么大家
都错,那 秒的优势仍然管用。
再来看另一个类似的故事。
巴里大学毕业 的时候,为了庆祝一番,参加了剑桥大学
的五月舞会,这是英国版本的大学年度正式舞会。作为庆祝
活动的一部分,节 目包括了一个轮盘赌游戏。每个参加者都
得到相当于 美元的筹码,玩到舞会结束的时候,收获最大
的一位将免费获得下一年度舞会的两张入场券。到了准备最
后一轮轮盘赌的时候,纯粹是 由于令人愉快的运气,巴里手
里 已经有了相当于 美元的筹码,独 占鳌头,而第二名是
一位拥有 美元筹码的英国女子。其他参加者所获无几,
实际上 已经被淘汰出局。就在最后一次下注之前,那个女子
向巴里提出分享下一年舞会的入场券,但是巴里拒绝了。他
占有那么大的优势,怎么可能满足于得到 “一半”的奖赏呢?
这里需要简单介绍一下轮盘赌的规则。轮盘赌的输赢取
决于轮盘停止转动的时候小球落在什么地方。典型情况是,
轮盘上刻有从 到 的 个格子 。假如小球落在 处,就
算庄家赢了。玩轮盘赌最可靠的玩法就是赌小球落在偶数还
是奇数格子,分别用黑色和红色表示。这种玩法的赔率是一
赔一,比如一美元赌注变成两美元,取胜的机会是
接近二分之一。在已经 : 落后的情况下,如果这样赌
偶数和奇数,即便那名英国女子把全部筹码压上,也不可能
… 页面 76…
翻本 。因此,她被迫选
在许多博弈游戏里,抢 占先
择一种风险更大的玩法。
机 、率先 出手并不总是好事。因
她把全部筹码压在小球
为这么做会暴露你 的意 图,其他
落在 的倍数上 。这种
参与者可 以利用这一点 占你的便
玩法的赔率是二赔一,
宜 。“后发制人 ”,可能使你处于更
也就是说,假如她赢了,
有利的策略地位。
她的 美元就会变成
美元,但取胜的机会只有 ,不到 。现在,那
名女子把她的筹码摆上桌面,表示她 已经下注,不能反悔。
这时候,巴里应该怎么办 ?
正如大家在帆船 比赛案例 已经知道 的,巴里应该模仿
那名女子 的做法 ,同样把 美元筹码压在小球落在 的
倍数上 。这么做可 以确保他领先对方 美元 ,最 终赢 得
那两张入场券。事实上,这时候他们将 同赢或者同输。假如
他们都输,巴里将 以 : 取胜 ;假如他们都赢 ,巴里将
以 取胜。如果巴里清醒 自己已经获得的后动优势,
坚守追随策略,那名女子根本就没有获胜的可能。即使她选
择不赌这最后一轮,她也还是要认输,因为巴里会模仿她一
样退出这一轮,照样取胜。
实际上,她的唯一希望在于巴里先行。假如巴里先在黑色
下注 美元,她应该怎么做?她应该把她的 美元压在红
色。把她的筹码压在黑色对她没有半点好处,因为只有巴里取
胜,她才能取胜,而她将是亚军,只有 美元,排在巴里的
… 页面 77…
美元后面。自己取胜而巴里失败就是她唯一的反败为胜的希
望所在,这就意味着她必须反巴里之道而行之,在红色下注。
可见,假如巴里先下注,那名女子就可以选择一个具有取
胜机会的赌注。相反,如果巴里让那名女子先下注,他 自己就
总是可以选择一个确保胜利的策略。其实何止是已经领先的轮
盘赌,在许多博弈游戏里,抢 占先机、率先出手并不总是好
事。因为这么做会暴露你的意图,其他参与者可以利用这一点
占你的便宜。 “后发制人”,可能使你处于更有利的策略地位。
结果呢?当时已经是凌晨 点,巴里已经喝了太多香槟,
再也没有办法保持头脑清醒了。结果,他把 美元压在偶
数上,心里嘀咕他输掉冠军宝座的唯一可能性就是这一轮他
输并且她赢,而这种可能性的发生几率只有 ,所 以形势
对他非常有利。
一个人在喝得太多的时候, 自然很可能偏离理性。一方
面,也许因为觉得 自己经济学已经玩得很有心得,向往 “无
招胜有招”的境界,巴里竟然会漠视已经取得的后动优势;
另一方面,不愧为博弈论的高才生,他居然还知道输给对手
的几率只有 。当然 , 几率的事情有时也会发生,
巴里 “败走麦城”就是其中的一个例子:鬼使神差,那位女
子赢得了下一年度舞会的赠券,巴里功败垂成。
值得注意的是上述以 “模仿策略”实施的后动优势的适用
范围。上述两个游戏,都是所谓 “赢者通吃”的比赛。如果不
是赢者通吃的游戏,而是积分比赛的游戏,情况将大相径庭。
… 页面 78…
如果我们从一个博弈的形成与博弈参与人的关系来看,
博弈无非是两类:一类博弈是博弈参与人主动设计而成的;
另一类博弈是 自动形成的,即与博弈参与人的意图无关。
社会 中的大多数活动 政 治 的、经济 的 、战争 的等
等 尽管渗透人类的意图,但局势的形成是无法预期的,
也就是说,它们往往是 自然形成的。在它们未形成之前,我
们往往无法预先知道博弈参与人以及博弈参与人的策略空间
及其支付组合。但是,有许多博弈是策略家 “制造的”,此时
博弈参与人、策略空间、支付结构,乃至于结局,尽在策略
家的掌握之中,因为这样的博弈本身就是策略家设计的。 “空
城计”就是诸葛亮设计的一个博弈,尽管它是诸葛亮在不得
已的情况下被动设计的一个脱身的方法。 “制造博弈”就是
人们常说的 “设计圈套”。制造博弈如同猎人用陷阱捕猎动
物。在社会中设 “计”赢对方,就是给对方设计一个圈套将
对方套进去。参与人制造某个博弈的目的就是,通过该博弈
达到他所预想的目标,而该博弈的结果在设计者的掌握之中。
… 页面 79…
比如赌场就是庄家设的局,让赌客输掉身上的钱;股票市场
是国家设的博弈,通过股票市场,企业筹集到发展的资金,
国家获得大量的税收等等。
我们看下面这个主动设计的博弈故事。
有一个美国商人,他看到有一家制衣厂积压大量衣服。
他为该厂制定了一个销售策略。
这个美国商人让制衣厂在波士顿市中心设立一家销售店。
同时,他为该商店指定一个电视广告策略,该广告的内容是:
商品标出价格的头 天按全价格出售,从第 天起到第
天,降价 ;第 天,降价 ,第 天 天 ,
降价 ,第 天,如果还没人要,商品就送给慈善机
构 。
该广告登出后立刻成了人们谈论的话题,人们想,如果
顾客等到最低价才买,或者不买,该商店不就破产了?每个
人都想到商店看一看,结果商店的商品不久销售一空。
其实,顾客之间进入了囚徒 困境博弈。人们均是潜在的
消费者,看到广告的并想买衣服的顾客,均想 以低价买到衣
服,并且希望以最低的价钱购买。在商家这个销售策略下,
最低价格是原价的
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架