《博弈论的诡计(1)》

下载本书

添加书签

博弈论的诡计(1)- 第45节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
有可能使每一个人都从中受益。但历史上出现的偶然事故.不一定可以由今
天的市场加以修正,市场的力量在这方面没有太多用武之地。我们选择
OWERTY键盘的经历,迫使我们不得不继续使用这种相对比较差的技术。
    通过博奔论的分析我们发现,出现相对较差的标准,与其说是技术上的
问题,不如说是行为上的问题。有关的例子都有一个均衡,在那一点上.大
家一致在报税时做手脚或超速驾驶,甚至在事先约定的时间之后l小时才赶
到会议现场。若要从一个均衡转向一个更好的均衡,需要通过协调行动来进
行,最有效的办法可能是借助一场短期而严厉的运动。
    假如耍改变一个相对比较差的标准,公众政策可以引导大家协调一致地
转向。在键盘的例子里,如果多数电脑生产商一致选择一种新的键盘排法;
或者一个主要雇主(比如政府)愿意培训其职员学习一种新的键盘,就能将
这个均衡完全扭转,从一个标准转向另一个标准。
    将度量衡的英寸和英尺转为公制就是一个例子;为了充分利用日光而协
调一致转用夏时制也是一个例子。要使这种策略行动发生作用,没有必要改
变每一个人.只要改变临界数日的一部分人就可以了。只要取得一个立足点,
随大流效应就能达成一个可以自动维持下去的均衡,更胜一筹的技术就能站
1222
鹰鸽博弈:进化中的路径依赖
稳脚跟.逐步扩张自己的地盘。
孙叔敖与超速均衡
    春秋时期.楚庄王起用了一位了不起的政治家孙叔敖。孙叔敖,字艾猎。
他青年时随父亲到郢都,正碰上令尹斗越椒作乱,父亲被杀,孙叔敖回家乡
隐居。后来,楚庄王在大臣虞丘子的推荐下,派人用王荤去迎孙叔敖。庄王
同他谈了一天,发觉他很有见识,就拜他为令尹。孙叔敖治国的最大特点是
施教导民,唯实而不唯上。在想办一件利国利民的好事时.不靠脱离实际的
行政命令,而是依靠高超的政治智慧。
    随着楚国实力的增强。与中原各强国的冲突也日益增多。对于作战用的
战车的需求也相应的增加。但是楚国民俗习坐矮车,民间的牛车底座程低,
不适于在战时用做马车。楚庄王准备下令全国提高车的底座。孙叔敖说:“下
令太多,民不知所从,这不好。如果您想把车底座改高,我请求让各个地方
的城镇把街巷两头的门限升高。乘车的人都是有身份的君子,他们不能为过
门槛频繁下车,自然就会把车的底座造高了。”
    庄王听从了他的建议.没有发布政令,而是由官府机构统一放弃底座低
的矮车.而改造高车乘用,同时将大小城镇的街巷两头设一较高的门限,只
有高车才能通过,矮车就会被卡在那里,靠人推才能通行。这样过了不到三
个月.全国的牛车底座都升高了。对这件事,司马迁评价说:“此不教而民从
其化,近者视而效之,远者四面望而法之。”
    实际上,孙叔敖的这一做法,包含着很深刻的博弈论智慧在其中。要理
解这种智慧,我们需要考察一个现实生活中的博弈——超速博弈。在这个博弈
里.一个司机的选择会与其他所有司机发生互动。
    在我国,交管部门按照《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规
的有关规定.对车辆的行驶速度进行限定。比如在北京,二环、三环和四环
路,限速在50—80公里,,j、时;五环路的限速为50~90公里川、时;机场高速
路最高限速为120公里孙时;京津塘高速路的限速为1lO公里川、时;长安街、
两广大街、平安大街、前三门大街限速为70公里,每小时。对于超速的车辆,
挖。I
博彝论的维舻
根据情节不同处以罚款、记分直至吊销驾驶执照的惩罚。
    那么在这种规定之下,你要不要约束自己的行驶速度呢々
    假如所有的人都在超速行驶,那么你有两个理由超速。首先,驾驶的时
候与道路上车流的速度保持一致更安全。在大多数高速公路上,谁如果开车
只开到每小时55公里,就会成为一个危险的障碍物,人人都必须避开他。其
次,假如弥跟着其他超速车辆前进,那么教抓住的机会几乎为零。因为警方
根本没工夫让它们通通停到路边进行处理。只要你紧跟道路上的车流前进.
那么总体而言你就是安全的。
    假如越来越多的司机遵守限速规定.上述两个理由就不复存在。这时,
超速驾驶变得越来越危险,因为他需要不断在车流当中穿过来叉插过去,而
被逮住的可能性也会急剧上升。
    我们可以用图15.1来讨论这个问题。横轴表示愿意遵守速度限速的司机
的百分比。直线A和B表示每个司机估计自己可能得到的好处,A线表示遵
守限速的好处,B线表示超速的好处。结论是,假如谁也不肯以低于法律限制
的速度行驶(左端所示),你也不该那样做(这时B线高于A线);假如人人
遵守法律(右端所示),休也应该遵守(这时A线高于B线)。
得益
遵守速度限制法律的司机的比例(%
    围15…1超速博弈
    在超速行驶的案例中,变化趋势变成朝向其中一个极端。因为跟随你的
选择的人越多,这个选择的好处就越多。一个人的选择会影响其他人。假如
有一个司机超速驾驶。他就能稍稍提高其他人超速驾驶的安全性。假如没有
r
鹰鸽罅弈:进化中的路径依赖
人超速驾驶,那就谁也不想第一个超连驾驶、为其他人带来“好处”,因为那
样做不会得到任何“补偿”。反之假如人人超速驾驶,谁也不想成为唯一落后
的人。
    交管部门若是希望鼓励驾驶者遵守限速,关键在于争取一个临界数目的
司机。这么一来,只要有一个短期的极其严格且惩罚严厉的强制执行过程.
就能扭转足够数目的司机的驾驶方式,从而产生推动人人守法的力量。均衡
将从一个极端(人人超速)转向另一个极端(人人守法)。在新的均衡之下.
警方可以缩减执法人手,而守法行为也能自觉地保持下去。
    看到这里,我们已经能够理解孙叔敖在抬高城门槛的行动中所运用的智
慧了。在他的方法中,提高门槛的高度.相当于对底座较低的矮车进行的一
种惩罚,而为高车提供的一种便利。最开始的时候,使用矮车的“君子们”
受到种种限制.产生种种不便,无法顺利通过街巷的门限。而与此同时,官
府所使用的高车又给了他们一个示范的效应。为了得到这种通行便利.改造
自己的车辆底座也就理所当然地成为一种优势策略。
    孙叔赦的做法对我们的启示在于,一个短暂而立竿见影的执法过程,其
效率不仅远远胜过无法触动现行习惯的任何行政命令,而且大大高于一个投
人同样力量进行的一个长期而温和的执法过程。
    任何法规政令,无论它的规定多么严密周详,如果无法严格执行.那么
它的存在价值不仅会大打折扣.而且还会产生一种容易被人忽视的负面作用.
那就是阻碍更新也更有效的法规的出现。
香蕉可以从两头吃
    亚太经合组织在上海开会期间。中央电视台做了一次访谈节目,一个美
国在华女投资人说了一句话:“我们美国人吃香蕉是从尾巴上剥,中国人总是
从尖头上剥.差别很大.但没有谁一定要改变谁的必要吧。”
    世界上许多事,国家间的大事.人与人之间的小事,许多都与这个“从
哪一头吃香蕉”的问题有相似的地方——各持一端.也许都有道理。一个人很
难让自己改变剥香蕉的习惯。
22。l
彝论的商}
    无论懒惰者还是勤勉者,养金鱼都投有问题。勤勉者可以每天换一次水,
懒惰者尽可以一月一换。只是如果突然改变换水的习惯.变一天为一月,或
变一月为一天,金鱼都可能莫名其妙地暴毙。勤勉者据此得出结论:金鱼必
须一天一换水:懒惰者得出完全相反的结论:金鱼只能一月一换水。
    这就如同我们剥香蕉的方式.很多人之所以急于改变,其实是出于一种
自卑与近视。如果遇到难以进行的改变,我们不妨先试试换个角度去想.它
是不是一个香蕉问题,如果是。那么既然香蕉是可以从两头吃,那么这种改
变又有什么必要呢々
    在人们的生活中,存在着种种惯例.也就是哈耶克所说的规范人们社会
活动与交往的“未阐明的规则系统”,尽管它不像种种法律法规和规章制度那
样是一种成文的、正式的、由第三者强制实施的硬性规则,而只是一种非正
式规则.一种诺思所理解的“非正式约束”,但是它巨大的影响力却是绝对不
容忽视的。
    在《制度经济学》一书中,作者康芒斯指出:“至于某些习俗,像商誉、
同业行规、契约的标准形式、银行信用的使用、现代稳定货币的办法等等这
一切都称为‘惯例’,(因此)好像习俗与惯例有一种区别似的。可是.除了
所要求的一致性和所允许的变化性的程度不同而外,并没有区别。”接着.康
芒斯还举例道,在现代社会中使用银行支票的惯例,其强迫性不下于在欧洲
中世纪佃农在领主土地上服役的习俗。一个现代商人不能自由使用现金,而
必须用银行支票.这很像佃农不能自由去跟盗侠罗宾汉人伙一样。如果一个
现代商人拒绝收付银行支票,他根本就不能继续生存。许多其他的现代惯例,
也有同样的情况。如一个工人在他人都7:00准时上班的情况下8:00才到,就
不能保住他的饭碗。
    Ess策略能提供给博弈的参与者一些确定的信息,因而它也就能起到节
省人们在社会括动中的交易费用的作用。最明显的例子是格式合同。格式合
同又称标准合同、定型化合同,是指当事人一方预先拟定合同条款,对方只
能表示全部同意或者不同意。因此,对于另一方当事人而言,要订立合同.
就必须全部接受合同条件。现实生活中的车票、船票、飞机票、保险单、提
单、仓单、出版合同等都是格式合同。在进行一项交易时,只要交易双方签了
1226
鹰鸽博奔:进化中的路径依赖
字就产生了法律效力,也就基本上完成了一项交易活动。这种种契约和合约的
标准文本.就是一种Ess策略或称惯例。
    我们可以想像,如果没有这种种标准契约和合约文本,在每次交易活动
之前.各交易方均要找律师起草每份契约或合约,并就各种契约或合约的每
项条款进行谈判、协商和讨价还价,如果是这样的话,任何一种经由签约而
完成的交易活动的交易成本将会高得不得了。
    《华尔街日报》曾经有一篇文章分析中国人中秋节互赠月饼的礼仪。若
干年以前.每块l,4磅重的月饼——最常见的馅是由莲蓉、糖、油组成的——
是贵重的礼品.稀罕的饕餮美食.人们把月饼精心地保存到寒冷的冬季.即
大多数人仅能吃上大白菜的时令。不过.居住在城市里的中国人现在富裕了,
月饼变得更像是累赘而非礼品了。就像美国的圣诞节水果蛋糕一样,蛋糕被
人们送来送去.直到节日终了——最后一个收到蛋糕的人就不得不吃了它,或
者悄悄地扔掉。
    在人们天天只能吃大白
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架