身直接具有火的力量的主体。在第一种情况下,它意识到它自己是自在存在,在第二种情况下,它牺牲了普遍而又变成。。。。
自为存在。但精神本身则是整体的自在而又自为的存在,这。。。。。。。。。。。。。
个整体一方面将自己分裂为持续不变的实体和自我牺牲的实体,同时另一方面又重新将两种实体收回于它自己的统一体中,它的统一体就既是爆发出来的、烧毁实体的火焰,又是实体持续不变的形态。——在这里我们看到,这些本质相应于伦理世界里的共体〔社团〕和家庭,但并不具有它们本身原有的那种精神;相反,如果命运对这种精神来说是外来的陌生的东西,那么在这里自我意识则是并且自知其是这些本质的现实力量。
这些环节必须加以考察。我们既要就它们首先在纯粹的意识中呈现为思想或自在存在的本质时来考察,又要就它们。。。。。
在现实的意识中呈现为对象性的本质时来考察。——在这种。。。。
单纯性的形式下,第一种本质,亦即一切意识的自身等同的、。。。。。
直接的连续不变的本质,是善,善是自在存在的独立的精神。。。。。
力量,而自为存在的意识在这里所进行的活动仅只是附带的。
相反,另一种本质,由于它牺牲自己并且让个体在它那里意识到它们自己的个别性,则是被动的精神本质或普遍的东西,。。。
是虚无的本质,是恶。——本质的这种绝对瓦解〔为其环节。
61
二、自身异化了的精神;教化55
的现象〕本身是持存不变的。如果说第一种本质是个体的基础、出发点和发展结果,而且在这里个体都是纯粹普遍的,那么相反,第二种本质一方面是进行着自我牺牲的为他存在。。。。
(SeinfuArAnderes)
,另一方面恰恰因为这个缘故又是个体归返其作为个别的人的本身的那种不断的返回运动和它们永远。。。。
趋向于自为存在的变化过程。。。。。。。。。。。。。
但是善与恶这些简单思想也同样都直接地自身异化了;。。
它们都成了现实的,在现实的意识中都表现为对象性的环节。。。。。。。。
就这个意义说,第一种本质即是国家权力,另一种本质即是。。。。
财富。——国家权力固然是简单的实体,也同样是普遍的。。。。
〔或共同的〕作品——绝对的事情自身,事情自身使个体意识。。
到它们的本质都在这里充分表达出来了,而且他们的个别性。。
归根结蒂就只是对他们的普遍性的意识;——国家权力同样又是作品和简单结果,其所以说是简单结果,是因为这个结果虽系出于所有个体的行动,但这一事实已经从这个结果中消逝不见了;它只落得是所有他们的行动的绝对基础和持续存在。——他们的生活中的这种单一的、精纯的实体,由于被这样规定为持存不变的自身等同性,于是就具有存在的性质,并且因此只是一种为他存在。
因此,它〔单一的实体〕自。。。。
在地直接地即是它自己的对方:财富。财富虽然是被动的或。。
虚无的东西,但它也同样是普遍的精神的本质,它既因一切人的行动和劳动而不断地形成,又因一切人的享受或消费而。。。。。。
重新消失。在财富的享受中,个体性固然成了自为的或者说。。。
个别的,但这个享受本身却是普遍的行动的一个结果,而且。。。
反过来,又是促成普遍行动和大家享受的原因。现实的东西。。。
62
65丙(乙)
、精神
完全具有这样的精神意义:即,它直接地是普遍的。每个个人诚然都会以为在享受财富时其行为是自私自利的;因为正。。。。。
是在财富中人会意识到自己是自为的,并从而认为财富不是精神性的东西。然而即使只从外表上看,也就一望而知,一个人自己享受时,他也在促使一切人都得到享受,一个人劳动时,他既是为他自己劳动也是为一切人劳动,而且一切人也都为他而劳动。因此,一个人的自为的存在本来即是普遍。。。。。。。
的,自私自利只不过是一种想象的东西;这种想象并不能把。
自己所设想的东西真正实现出来,即是说,并不能真实地做出某种只于自己有利而不促进一切人的福利的事情。
〔2。自我意识的判断:高贵意识与卑贱意识〕 自我意识于是在这两种精神力量中认识到它自己的实体、内容和目的;它在这两种精神力量中直观到它的双重本质:从一种力量见到它的自在存在,从另一力量见到它的自为存在。——。。。。。。。。
但是自我意识,作为精神,同时又是一种否定的统一体,它。。。
把个体性与普遍物或现实与自我的互相分离否定地统一于一身。因此,统制和财富,个体都当成是现成存在于他面前的对象,即是说,个体知道自己对于这些对象是保有充分自由。。
的,认为自己能在它们之间进行挑选,甚至能对它们中的任。
何一个也不挑选。作为这种自由而纯粹的意识,个体就把本。。。
质当作一种仅仅为他〔个体〕而存在的东西看待。于是他就。。
把本质当作是在他自身之内的本质。——在这种纯粹意识中,实体的环节对他〔个体〕来说就不是国家权力和财富,而是关于善和恶的思想。——但是进一步说,自我意识是个体。。
的纯粹意识对个体的现实意识、思维物对客观本质的关系;它
63
二、自身异化了的精神;教化75
因此从根本上说乃是一种判断。——诚然,对于现实本质的。。
两个方面来说,究竟哪个是善和哪个是恶,这一点从它们的直接规定中已经就表明了;国家权力是善,财富是恶。然而这个初步判断不能视为是一种精神性的判断;因为在这种判断中,一个方面只被规定为自在存在或肯定的东西,而另一。。。。
个方面只被规定为自为存在或否定的东西。但是,作为精神。。。。
本质,它们之中的每一个方面都是双方的渗透,所以上述那两种规定不能全部表述出它们的性质来;而且,自我意识既然关涉到它们双方,本身就是自在而又自为的;自我意识因。。。。
而必须以这种双重的方式跟每一方面发生关联;只有这样,它们之各是自身异化了的规定这一性质,才会显现出来。
现在,自我意识这样判断善与恶:凡它发现其中有它自己在内的那种对象,它就认为是好的和自在的,凡它发现其。。。。。
中有它自己反面在内的那种对象,它就认为是坏的;善即是。。。
它与客观实在的同一(Gleicheit)
,恶即是它与客观实在的不。。
同一(对它而言是好的或坏的,其本。。Ungleicheit)。
同时,凡。。。。
身也自在地是好的或坏的;因为正是在它这里“自在地是”
和。。。。。。。
“对它而言是”
亦即自在的存在和对它的存在这两种环节乃是。。。。。。。。。。。
同一回事,也就是说,它是客观本质的现实精神,而判断则是精神的力量在这些客观本质身上所作的显示,因为正是它的力量致使它们象它们自在地那样。
善与恶的真实性的标准,。。。。。
不在于客观本质本身究竟直接是同一的东西还是不同一的东。。。。。。。。。。
西,即,不在于它们究竟是抽象的自在存在还是抽象的自为。
存在,而在于精神究竟对它们保有什么样的关系,即,在于它们跟精神究竟是同一还是不同一。既然这些客观本质首先
64
85丙(乙)
、精神
被设定为〔精神的〕对象,然后通过精神而变成自在存在的,。。。。。。。。
那么当精神同它们发生关系时,精神同它们的关联,同时就。。
成了它们的自身返回,于是这种返回,它们才获得现实精神。。。。
的存在;并且同时,它们的精神〔实质〕,也就显现出来。但。。。。。
是,正如它们的第一种直接规定之不同于精神跟它们的关联那样,第三种规定,它们的固有的精神,也不同于它们的第二种规定。——首先,由于精神跟它们的关联而产生出来的它们这第二种自在存在,一定就已经与直接的自在存在大不。。。。。
相同了;因为精神的这个中介过程毋宁已使直接的规定性发。。。。。
生变动,使之变成了某种别的东西。
这样一来,自在自为存在着的意识,现在发现国家权力。。。。。。。。。。。
固然是它的简单本质和一般存在,但不是它的本然的个体性,。。。。。。。。
固然是它的自在存在,但不是它的自为存在,它毋宁发现在国家权力下,它的行动,作为个人的行动,已经受到拒绝、压制而不得不变为服从。个体于是在这种权力的压制下返回自己本身;国家权力对它来说已是一种压迫性的本质、坏的东西、恶;因为权力已不是与个体性同一的东西而是完全不同一的东西了。——相反,财富是好的东西、善;它提供普遍。。。。
的享受,它牺牲自己,它使一切人都能意识他们的自我。它自在地即是普遍的善行,如果说在某种情况下它并未实现某。。
一件善举,并未满足每一个需要,那么这只是一种偶然,无损于它的本质;它的普遍的必然的本质在于:将自己分配给一切个人,做一个千手的施予者。
这两种判断使关于善的和关于恶的思想各产生一种新的内容,恰恰与它们原来对我们来说所具有的那种内容性质相
65
二、自身异化了的精神;教化95
反。——但自我意识跟它自己的对象的关联还不算完满,即是说,它仅只从自为存在的角度或尺度上跟它的对象发生了。。。。
关联。但是,意识同样也是自在存在着的本质,它必须同样。。。。。。
把这一方面也当成发生关联的尺度,只有这样,精神性的判断才算完满。国家权力按照这一个方面说,表达了自我意识。。。。
的本质;国家权力一部分是静止的法律,一部分是规定着普。。
遍行动的诸个别过程的指示和命令(Regie-rung
und
BeBfehl)
;其一〔部分〕是简单的实体本身,其另一〔部分〕是实体鼓舞并保持其本身和一切个体的那种行动。因此,个体发现在国家权力中他自己的根源和本质得到了表达、组织和证明。——与此相反,在财产的享受中个体体会不到他的普遍本质,关于他自己他只能获得一些倏忽即逝的意识,感受。。。。。
到自己是一种自为存在着的个别性,认识出自己与自己的本。。。
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架