《网络营销知识仓库》

下载本书

添加书签

网络营销知识仓库- 第63节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
阶龊貌攀歉荆〔灰晕庋鸵馕蹲庞呕枰艹ぁ∈奔洌砹耍∮僭虿淮铮  ×硗猓乙嫠叽蠹遥珿oogle 认同 SEO,但不认同Google 排名,因为SEO 不等于Google排名!谁的网站敢标明是搞 Google 排名的,并且搜索相关关键词能靠前的话,最后的结局就是你的网站被 Google干掉,不信?马上搜索“Google排名”,看那一天谁的网站排在前面,过段时间再去观察你就明白了!四、曾经的作弊有多疯狂  为了让大家能回顾过去垃圾 SEO 那些疯狂作弊的日子,发一些图片,让大家见证以下当年的疯狂: 1、chunmeng2、Bizhat 和 freewebpage 记不起什么时候开始流行使用Bizhat 和Freewebpage 来优化,如今唯一能看出的就是当年的火爆程度。3、优构网络(YouGoogle) 这家自称深圳最早的 SEO 还声称拥有 Google 总部关系的 szhx,如今似乎早已经消失在深圳的SEO 届了。优构网络、华厦网渐渐成为记忆。4、Linkdata 联达网络 联达网络的颠峰之作在于创造了网站不需要任何内容,只需要乱码+关键词,不断重复,制造大量页面和大量二级域名网站,然后互相连接在一起这一疯狂手法。辉煌的时候输入各种各样的热门词,总会有联达的声音,当时他们的这些网站PR 达到了 5 以上。五、SEO 的职业道德 网站排名所使用的优化技术可谓五花八门、形形色色。但并非所有的搜索引擎优化技术都是合乎道德规范的。这些不顾道德的作弊行为同样严重地危害了整个 SEO 行业的发展。因而SEO 与搜索引擎有一个共同点,那就是反作弊。  但是由于许多 SEO本身就参与了作弊,所以使得 SEO的职业道德被提了出来。加强 SEO 的职业道德、对SEO 进行积极的引导,也是搜索引擎应对作弊的重要手段。 1、SEO 职业道德的主观性 在探讨搜索引擎职业道德这个问题上,首先必须认识到这里面所涉及的问题是相当复杂的,而且带有很强的主观性。可能你认为一种优化技术很好,有人却觉得它拙劣不堪。所以,要想给搜索引擎优化技术用“优”、“良”和“差”进行划分的话,无异于是在瞄准一个飘乎不定的“移动靶”。最糟糕的是,由于我们对不同搜索引擎及各种不同的排名算法仍然缺乏全面深入的了解,因而要做这样一个性质上的准确划分也是几乎不可能的。但是我们可以给“白帽子”,“黑帽子”和“灰帽子”这三种技术下一个基本定义,这样读者就能够知道 作者的态度:哪些技术合乎道德,哪些完全不符合道德,哪些又是介于两者之间的“灰色” 技术。  对 SEO 职业道德所做的任何分析都要以网主对网站优化的真实意图为出发点。首先要考虑网主愿意承受的风险程度,即对被搜索引擎惩罚、甚至遭封所持的态度。其次要考虑关关键词的竞争性。最后一点非常重要,那就是需要考虑网主是不是会为达到排名而不惜手 段,无视一切职业道德。撇开道德这个因素不提,搜索引擎优化的最终目标无外乎让网站得 到一个理想排名。让网站位居各大搜索引擎的显著位置实在是个巨大的诱惑,鲜有人面对这 样的诱惑而无动于衷。 不管是为了增加网站的访问流量,提高销售额还是增加利润,或者仅仅只是为了满足一下自己的成就感,总之无论出于什么目的,网站管理员在优化策略上也是出尽百宝。这样就很可能面临这样一种状况,即你认为不错的优化技术却被别人所不耻。因而对一个网站所采用的优化技术是否合理(合乎道德),以及这些技术在搜索引擎优化中是否重要,就显得愈加重要了。 2、搜索引擎优化之白帽、黑帽、灰帽 搜索引擎优化专业人员大致可划分为三大阵营:“白帽子”SEO人员,其对立阵营的  “黑帽子”人员,及介于两者之间的“灰帽子”人员。  白帽子优化技术 白帽子优化其实就是已经得到大家广泛认可的优化技术,这些优化人 员对 Google“网站管理指南”中所列出的种种被视为作弊的技术惟恐避之不及,同时杜绝使用一切带有任何可疑迹象的优化技术。标准的白帽子优化技术包括了:为网站添加更多主题相关的文字内容,定期更新网站的内容,为网站吸纳外部链接,并辅以合适的链接文字。 保持网页标题的准确性和实时性。除此之外,将重点放在网站内容的良好建设上,例如增设 blog 来丰富充实网站的内容,同时注意关键词在网站上的合理分布,一切工作都围绕让网站成为一个权威(Authority Site)和中心网站(Hub Site )的目标来进行。  黑帽子优化技术 黑帽子技术一般意味着对网站使用在 Google的“网站指南”中明令禁止的那些作弊优化方法,甚至包括被其它一些主流搜索引擎严禁的排名手段。例如内容隐藏技术、重定向技术、链接工厂机制、以及大量交叉互链做法,等等,这些均属于黑帽子技术。这其中花样最多的要属隐藏内容技术。一般是把字体和背景颜色设为相同或几近相同的颜色,也有通过在 CSS 中将字体设为与背景相同或不可见,或通过层(Layer)来达到隐藏内容的目的。  灰帽子优化技术 灰帽子技术介于这两者之间。这个概念比较难下定义,可以说亦正亦 邪。一方面他们会使用一些白帽子的优化技术,但同时他们又会用链接工具和内容生成软件一类带有黑帽性质的优化技术。3、要求搜索引擎优化的职业道德是否有意义?对于搜索引擎优化上的职业道德的探讨是否有意义?有些人会不假思索地说是,有些 人的态度则比较犹疑,也有人认为只要客户的排名能够上去,这一点根本无关紧要。总而言 之,对这个问题并没有一个明确积极的答案。  我们知道,一个搜索引擎优化人员要面对两个客户,这样他面对的就不止一种职业道德。 首先,是他面对网主这个客户所需要具备的职业道德;其次,是面对搜索引擎需要具备的职 业道德。但是,由于这两类客户在需求上存在必然的冲突和矛盾,必然会导致搜索引擎优化 人员陷入两头为难的困境。让网站获得尽可能高的排名是搜索引擎优化专业人员责无旁贷的 工作,但同时也要照章办事,考虑到搜索引擎对网站的各种要求。优化人员必须知道如何划 分网站和搜索引擎之间的道德界限。而且重要的是,他应就以下两个问题与客户进行认真讨 论:一个是客户对网站排名的真正目的,其次就是客户对因优化而带来的风险的承受底线。 比较专业的优化人员往往不会让客户涉足黑帽子甚至灰帽子这样的领域。此外,对于搜索引 擎对网站的要求和网主对网站的排名要求之间的界限的理解,对各位优化专家来说则是仁者 见仁,智者见智了。4、SEO 人员与搜索引擎的关系 优化人员对搜索引擎的态度是又一个重要的因素。有些人把搜索引擎视作自己的朋友般友好,但有些优化人员却将其视做自己的死敌一样充满敌意。还有一些专业的优化人员要么将搜索引擎视作一个虽然不好但却不可缺少的东西,要么就把它当作一个整体互联网营销项目中的一个工具。对搜索引擎为什么会有这么多不同态度,原因其实并不难理解。  在那些将搜索引擎视做朋友的人眼中,搜索引擎所提供的搜索结果就意味着免费的客户源。搜索引擎优化要比其它网络推广方式经济的多,而且通过合理充分的优化,网站完全可以获得完全免费而且源源不断的客户源。他们深信:搜索引擎实际上是在向公众提供免费服务。正是基于这个原因,他们才将搜索引擎视做自己的朋友,并乐意为其提供经过精心打造的“最好”的网站。  有些优化人员却把搜索引擎几乎视为敌人。他们坚持认为:搜索引擎并没有向用户提供与查询最相关的搜索结果,反而让那些使用不正当优化手段的网站大行其道,而那些真正与用户查询最相关的高质量的网站却被排挤到角落里,结果是把搜索结果弄到一团糟。同时, 也正是由于搜索结果缺乏足够相关性以及作弊网站充斥其间,抱有这种想法的优化人员认为 搜索引擎根本就没有履行他们自称的目标或服务条款。同时,也正是由于搜索引擎的算法系 统为作弊网站提供了可乘之机,因而黑帽子一方觉得,无论是他们的优化工作还是被优化的 网站,都没有法律或道义上的责任或义务来遵守搜索引擎制订的这些规矩。他们认为:如果 搜索结果让一些不怀好意的网站得逞,而规规矩矩遵守服务条款的网站却受到惩罚,那么根 本没有理由再去遵守搜索引擎所制订的所谓的“网站行为指南”。  此外,还有一些优化人员把搜索引擎视作一种商业模式,而且搜索引擎的排名算法充其量只是一种计算机程序,根本无所谓好和坏,它们所要执行的任务就是按网站对用户搜索条件的相关性来排列网站。而且正因为这是一种商业模式,如果要使用搜索引擎提供的业务或产品,用户需要遵守它们的商业规矩。在这种情况下,网站行为指南和服务条款就是搜索引擎为用户制订的商业规矩。就象饭店老板可以拒绝衣冠不整者入内就餐一样,搜索引擎也一样可以随时随地删除那些违反了它们的商业规矩的网站。  鉴于搜索引擎的职业道德及其排名算法上存在着太多争议,最好的办法就是把搜索引擎视做一种商业模式。把它们所制订的网站行为指南和服务条款视做商业规矩,对于不遵守这些规矩的网站,搜索引擎安全有理由从其数据库中自行删除。此外,搜索引擎也并无索引网络上的每个网页或站点这样的义务和职责。  对于那些不遵守它们规则的网站,它们完全有权予以惩罚或删除。所以如果不想让网站遭到搜索引擎的惩罚甚至删除,就需要网站遵守这些规则。至于那些对搜索引擎提供的搜索结果不满意的人,搜索引擎都设置了检举投诉体系,你完全可以向它们反映问题。在接到这样的投诉后,搜索引擎的客服中心一经核实一般都会给予删除。不过删除的过程比较漫长, 有可能要等上几周甚至几个月。  虽然有人怀疑搜索引擎是否有能力改观对作弊网站的监测、惩罚、以及删除,不过即使这个问题存在,它也并不意味着网站可以违反搜索引擎的服务条款而免受惩处。此外,一个弊网站仍然占据搜索引擎结果的主要位置也并不意味着它就不会受到惩罚,这只能表明搜 索引擎还没有发现它作弊而已。六、搜索引擎反作弊的人性化 搜索引擎反作弊的手段,一直是 SEO 关注的焦点之一。通过对几大搜索引擎相关规则的分析发现,目前搜索引擎反作弊有人性化的趋势。  以Yahoo 为例,在其站点上清楚地写到:“你可以重新整理清楚这些作弊行为并重新向雅虎提交你的网站,我们非常乐意重新收录你的网站。搜索引擎会在下一个索引周期(约2-4周左右)完成后重新检查是否有欺骗搜索引擎行为并决定收录”(来源:search。help。Yahoo/h4_18。html )。  事实上,在实际案例观察中,发现Yahoo 很少采用完全删除一个站点这样的行为,Yahoo 更多的是采用降权。而且一个被 Yahoo删除的站点,有机会能被 Yahoo在短时间内再次索 引。相比百度,Yahoo 的反作弊策略更显人性化,避免了许多恶意
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架