玫娇蒲У闹っ鳎庥械侥且惶觳呕嵴嬲饪械拿酝拧�
关于人类的起源，神与化石一样，不可能解释所有的疑惑，任何人类起源的学说都可能是对的，也都可能是错的，在人类起源之迷未解开之前，他们的存在都是有意义的，都是人类对未知事物探索思考的结晶，也是人类探索思考的动力所在，随着人类文明的进步，自然会一步步去伪存真。而在此之前千万不要自我束缚，这有一个百家争鸣的社会才能相互促进才会有长足的进步，而我们人类也会在一代一代的不懈努力中找出事物的真相。
人类的起源的疑惑已知的有很多，在此列举一些，看看能否找到一些合理的解释，或在这些解释中找到些未知的疑问。
我们的大脑，现在主流的学说都说我们人类的大脑随着人类的进化容量而越来越大，人类也越来越聪明，但事实真是这样吗？
大脑由约140亿个细胞构成，重约1400克，大脑皮层厚度约为23毫米，总面积约为2200平方厘米，据估计脑细胞每天要死亡约10万个（越不用脑，脑细胞死亡越多）。 一个人的脑储存信息的容量相当于1万个藏书为1000万册的图书馆，最善于用脑的人，一生中也仅使用到脑能力的10％。
这也就是说我们大多数人一生连大脑的10％都用不到，大脑虽只占人体体重的2％，但耗氧量达全身耗氧量的25％，血流量占心脏输出血量的15％，一天内流经大脑的血液为2000升。我们知道物竟天择的残忍，一个物种相对于另一个物种这要有那么一点优势，日积夜累，弱势的物种就很有可能被淘汰，而我们人类竟会消耗如此多的能量去养着那90％多不能为我们所用的大脑，真不可思议。
大家都知道大脑潜能无限，举个很简单的例子，比如我们的记忆，很多东西我们一定要反复的记忆，大脑才帮我们记着那么一点点，我们有才能随意的取用，而其实大脑早就记着了，不管是你有意记的还是无意的，但它就是不能你随意取用，我们在梦中，在大脑也在休息没刻意去控制我们的时候，你有时会发现记忆是如此的清晰，在我们清醒的时候，很多人都有这样的体会，偶尔间闪显一些过去的记忆，从没用心去记的，从没注意的细节都很清晰的出现。而这种情况有时在危险或我们要思考很重要的事情不断向大脑发送请求时也会出现。而心理学家通过催眠甚至能让人想起很多年前自已做过的，看到的一些事来，而这些事我们平时是完全的忘记了的，从没有再想起过的。 这也就说明很多事大脑都记着，它也可以给我们用，只是它不让，而我们也好像无权使用。
而我们的大脑与容量真的跟智力有必然的联系吗，根据现代医学论证，人的聪明程度并不完全取决于脑容量的多少，脑容量较少，甚至无脑的聪明人不断见诸报端，而脑容量超出常人重的白痴也不乏例子。根据考古学材料可知。新人的脑容量与现代人不相上下。那么新人就该同现代人一样聪明，换句话说，5万多年来，人类似乎并没有进化。
人脑的平均重量在1300克左右，但这并不能说明任何问题，形体较大的动物，相对脑子的重量也大，比如大象的脑重4000克左右，鲸鱼的脑重是7000克左右；
后来人们又发明了用脑容量与身体重量之比的方法来说明人类的进化，但事实证明，这个方法也是行不通的，看一下数据就明白了。人是1：38，鲸是1：2500，大象是1：500左右，猩猩是1：100左右，似乎人占的优势较大，然而，白鼠是1：26，长臂猿是1：28，麻雀是1：34，都比人优秀得多，可它们并没有人类的自我意识也没我们聪明。
进化生物学家后来又说，人类的额叶较灵长类动物大得多，这是我们具有创造性思维和语言能力的根源。然而，美国依阿华大学的学者们却认为，人类大脑额叶的大小与其他灵长类动物相比，并无显著差别。依阿华大学的马西奥和谢曼迪费里两人对包括人类在内的一些灵长类动物作了磁力共振影象扫描，然后测算大脑每一部分的大小，结果他们发现，人类大脑的额叶与灵长类动物的区别并不明显，大猩猩额叶占大脑的31。7％，黑猩猩占36．1％，人类占36。8％。黑猩猩比大猩猩高出5。4个百分点，但它并不比大猩猩聪明多少，相反。人类比黑猩猩仅高出0．7个百分点，但人类却比黑猩猩聪明了许多。因此，额叶的大小并不能说明任何问题。
在英国北部的谢菲尔德大学的数学系有一位学生，智商一直很高，在历次考试中都是优秀，深得同学和老师的喜爱。后来，在一次体格检查中，谢菲尔德大学神经学专家约翰·洛伯教授在为他做CT扫描时，意外发现，这位智商很高的学生竟然没有脑子，他的大脑皮质厚度只有几毫米，而一般正常人则有4。5毫米，他的皮质下是脑液。这位教授惊叹不已，他不知道这位学生的高智商是从哪里来的。
人类区别以别的动物的根本所在就是我们有一个聪明而有意识的大脑，而也就是这个大脑偏偏与主流的进化学说没多大关系。
我们的语言，恩格斯在1876年所写的《劳动在从猿到人转变过程中的作用》中，明确提出并全面论证了劳动创造人的原理。他指出：劳动是整个人类生活的第一个基本条件，劳动创造了语言。
研究人员近日发现，野生黑猩猩在用棍子“钓白蚁”时，很少使用右手。而事实上，多数黑猩猩都是“左撇子”。坦桑尼亚戈姆比国家公园对17只野生黑猩猩进行了为期3年的研究，结果发现其中12只用棍子探白蚁窝时使用左手，4只使用右手，一只左右手分工不是那么明确。
美国埃莫利大学耶基斯国家灵长类动物研究中心的威廉·霍普金斯领导的一个研究小组报告说：“与此前的研究结果相反，野生黑猩猩在使用工具过程中，确实有相当一部分具有利手情况。”霍普金斯研究小组的发现刊登在最新一期的美国《国家科学院院报》上。
研究报告还回顾了以前针对黑猩猩的研究，结果发现虽然有些研究指明黑猩猩用棍子“钓白蚁”时习惯用左手，但也有研究称它们在砸碎坚果时也习惯用右手。科学家长期以来就在非人类灵长类动物是否具有利手（习惯于用左手或习惯于用右手）的问题上存在争议。双手是由大脑左右半球控制，而霍普金斯研究小组的发现表明，这种大脑分工早在500万年前便开始了，这一时间明显要早于人类和黑猩猩的分离。
英国圣安德鲁斯大学的理查德·伯恩说：“如今看来，黑猩猩的‘技艺高超’的用手行为似乎来源于它们与人类的共同祖先以及其它所有非洲类人猿。”伯恩曾报道过山地大猩猩在从事复杂工作时的利手现象。他此次并未参与霍普金斯的研究。伯恩表示，霍普金斯研究小组的发现表明，黑猩猩在“钓白蚁”时，确实具有利手情况，此前许多研究人员之所以未得到相似的结论，是因为他们研究的黑猩猩数量比较少。
据估计，在人类当中，90％都习惯于用右手。但伯恩指出，这一数字是在询问人们习惯用哪只手写字基础上得出的结论，而在对文盲行为的研究中，习惯于用右手的人明显低于这一数字。霍普金斯在接受电话采访时说，研究中一个重要问题还涉及语言的演变。
霍普金斯解释说，大多数人都用大脑左半球处理语言，无论他们习惯用左手还是习惯用右手。科学家认为，如果人类是在与猿分离后发展的语言能力，而语言又与利手情况有关，那么猿就不可能有这种利手问题了。霍普金斯说：“这进一步表明，语言与利手情况之间所有历史联系可能并不正确，人们需要重新思考这些问题。”
一批科学家声称，他们已确认第一个主宰人类语言能力的基因，并指此基因在大约于20万年前出现的突变，乃人类文明及语言高度发展的主要动力。
？？？？ 有关专家发现可能改写人类命运的“FOXP2”基因。德国马克斯普朗克学院的埃纳尔称：“这很可能是第一个被发现的人类语言基因。”科学家表示，若此基因的DNA排列出现问题，会令人出现严重的语言及语法障碍。
？？？？ 英国及德国科学家及后以猴子、猩猩和老鼠等动物与人类的FOXP2基因作比较，更发现它们之间有两个显著的分别，而这些改变似与控制面部肌肉的能力有关，由此令人类拥有较佳的语言能力。换句话说人类的语言产生可能来自基因突变与劳动联系不大。
科学是把双刃剑，破立都可以由它去论证，用科学的方法所得于的结论有时也不一定是正确的，因为再科学的方法也要由人去运作，而人对于事物的认知是有差别的，这也就注定再科学的论证也不可能百分百考虑周会，不带任何的个人臆断！
我们的身体，人的许多生理特征，还有我们胎儿的发育过程，在别的陆生灵长类动物身上都没有，而在别的动物如海豹、海豚等水生哺乳动物身上却存在。
其证据是：
一：所有的灵长类动物身体体表都长有浓密的皮毛，惟有人和水兽一样，皮肤裸露光滑，没有体毛。
二：灵长类动物都没有皮下脂肪，而人类却有皮下脂肪，这一点，明显不同于别的灵长类动物，而与水兽相似。
三：人类泪腺分泌泪液以及排出盐分的生理现象，也是水兽所具有的特征。这在灵长类动物中是绝无仅有的。
四：人类所具有的性行为以及出汗等生理现象，也是灵长类所没有而与水中生物相似
五：人类在控制体内盐分平衡的生理机制上同陆生哺乳动物大相径庭，而与海兽极其相似。
六：人在潜水时，体内会产生一种称为“潜水反应”的现象：肌肉收缩，全身动脉血管血流量减少，呼吸暂停，心跳也变得缓慢。此时，饱含氧气的血液不再输入到皮肤组织、骨肌和其他器官，而全部集中到维持生命最重要的机体中心大脑和心脏，使它们的细胞得以在几十分钟的时间内不致死亡。这种现象与海豹等水生动物的潜水反应十分相似。
七：妇女在水中分娩没有痛苦，而婴儿喜欢水，并有游泳的本能，这都说明人类与水的关系非同寻常。
针对这个疑惑人类现在找到个比较合理的假设，他是1960年，英国的人类学家阿利斯特·哈代提出：化石空白期人类的祖先不是生活在陆地上，而是生活在海洋中。也就是说，人类进化史中，存在着几百万年的水生海猿阶段。哈代提出：地质史表明，800万～400万年前，在非洲的东部和北部曾有大片地区被海水淹没，迫使部分古猿下海生活，进化为海猿。几百万年后，海水退却，已适应水中生活的海猿重返陆地。它们是人类的祖先。
当然也有怀疑，海猿说虽越来越多的人所接受，但也有一些科学家提出不同的看法。
一：古猿在下海的400万年里，获得了一些适于水中生活的海洋生物特征，重返陆地后，为了适应陆地生活，也应该丢掉这些应于海水生活而不适合于陆地生活的特证，如人类不能对体内所需食盐进行精确控制等，为什么在返回大陆的几百万年的进化过程中没有丢失？
二： 400万年的化石缺环，海猿说仍没有很好的解释。在海洋生活就没有化石可找了吗？我们