的真正原因。因此，我觉得这期节目的记者应该受到褒奖，他们很有新闻的敏感度，知道什么样的事情值得关注。然而，这期的制作水平，笔者实在不敢恭维。如果负责制作该节目的是有关编辑，那么笔者对这位编辑的水平也同样不敢恭维。因为是他（或她）把这期节目给搞砸了。不论是从邀请嘉宾，还是从节目的主题定位上，这期节目都存在严重问题。这或许从一个侧面反映出，央视节目策划人员的知识储备不足，分析能力低下，简直到了不能让人容忍的地步。我这样说话，可能显得太不礼貌了。但我并不表示抱歉。我甚至想说，之所以会出现像陈女士这样悲惨遭遇的人，在一定程度上，是由于媒体引导不利造成的。
下面，笔者将尝试用自己的思路来解读“女性隆胸”这一相关社会问题。
2，《今日说法》的两个败笔
上节中，笔者指出，《今日说法》的那期节目是存在两处重要的败笔。这小节，笔者将具体讨论它们。
（一）不应该邀请王冀耕先生
我与王先生素未某面，更谈不上有怨仇。我之所以觉得不应该邀请王先生，只是因为他的身份原因。他是中国医师协会美容与整形医师分会的成员。他在其中具体是什么职务，节目没交代，笔者也不清楚，也不想具体调查。不过，他所从事的职业已经是确定了的，关于美容整形的，这其中应该包括隆胸项目，因为隆胸也属于美容整形的一种。就凭这一点，笔者就觉得不应该邀请他。
我们知道这期节目是关于隆胸手术的，如果请一个这方面的从业人员来谈“隆胸”的利弊，恐怕不会客观。这就好比，一个人到市场去买海鲜，他去问卖海鲜的人：“这个季节吃海鲜是否合适？”通常来说，海鲜经营者都会对购买者给出一个肯定的答案。但是，他的话可信吗？我虽然是很愿意相信，但还是将信将疑。
（）好看的txt电子书
这位王先生在节目中，对主持人提出的一些问题进行了回答。从这些回答中，我们可以讲，这位“专家”的发言的确很不客观。我们还是看看这位王先生是如何回答问题的。
主持人：王先生，这次美容手术对于陈女士来讲完全是一个痛苦的历程。美容手术和任何手术一样它是有风险的，比如说隆胸的手术，它的风险大概有多少？
王冀耕：隆胸手术危及生命或者比较严重的并发症，在国内也有报道，但是发病率是非常低的。它最大的问题是有10％硬化的可能性。一般做完隆胸的手术正常反应包括疼痛、早期水肿。
事实果真像王先生说得那样吗？
笔者并不是从事美容行业的。所以，笔者找到学术期刊网，查询了一下相关文章，查到的结果令我大吃一惊。
我们知道，陈女士做隆胸手术用的材料是硅凝胶制成的假体。而美国于1992年就曾严令禁止使用硅胶做隆胸手术。因为硅胶渗入人体后会破坏人体的免疫系统，随着时间的推移，假｜乳会变硬、疼痛，还会诱发类风湿、关节炎甚至｜乳腺癌等美国食品和药物管理局的一个科研小组最近发表论文指出：隆胸手术通常使用的硅胶囊在手术20年后95％会破裂，严重影响植入者的健康。（21）另据报道说，道一科宁公司曾是世界上最大的硅胶Ru房制造公司。自60年代以来，约有100万至200万美国妇女植人了该公司制造的人工Ru房。80年代中期，许多接受移植的妇女诉说硅胶Ru房使她们害上红斑狼疮、肾病，或其他严重的并发症。美国食品和药品管理局已经禁止为隆｜乳而植人硅胶｜乳。目前，已有万名妇女声称自己的疾病系硅胶Ru房造成，万名妇女为此将该公司告上法庭……最后，该公司准备了32亿美元用于赔偿。（22）
王先生是职业搞美容整形的，想必对这些情况应该有所了解吧。他之所以不把这些情况说出来。很可能是因为他的身份关系。因为如果人们都知道了隆胸的危害，大家都不隆胸了。他们可能就要失业了。
我们再来看看这段对话。
主持人：现在对于陈士来说她已经非常后悔了，您从一个专业人士的角度，有没有什么样给她的建议？
王冀耕：如果陈士觉得假体在她体内给她造成了非常大的阴影或者心理上的障碍，我建议她尽快把它取出来，如果她觉得在外观形态各个方面可以接受，或者随着时间的推移，不良的反应逐渐在减轻，她也可以将假体留在里边，完全在于她自己。
我看到王先生这段话，感到害怕。他简直是在拿别人的健康甚至是生命开玩笑。我劝陈女士千万不要轻信他的话。否则，将来受伤害的人恐怕还是你自己。
其实，法律界早就一句著名的谚语，大意是，任何人不能做自己事物的法官。我想这句话，《今日说法》节目的编导们应该是清楚的吧。如果清楚的话，那以后就不要再这样请专家；如果不清楚，那不妨先到大学里读几年法律，等读好之后，再来做编导。
（二）节目主题的定位很失败
主持人张绍刚先生在节目结束的时候，表达了这样的观点。同时也是这个节目的最终定位。他认为，有些女士是爱美的，她们会选择做隆胸手术，而这样的手术有可能付出代价。所以，他希望女士们在做隆胸手术之前，应该先权衡利弊，以免得不偿失。
张先生的观点看似正确，实际上是有问题的。问题就在于他把女人隆胸的行为解释为“女人追求美的行为”。恰恰这一点，是让人难以接受的。我不知道这个观点是编导的，还是张绍刚先生本人的。不过，这些都并不重要。我关心的是这个观念本身。这种错误的观念并不是一两个人所有，而是整个社会的一种普遍观念。每个人碰到类似的社会问题，都会把原因归结于此。这也正是这类社会问题“长盛不衰”的一个重要原因。
把女性隆胸这一行为简单归结为追求美，实际上是把隆胸行为看作是女人的一种个人行为。按照这个思路，女性所遭受的不幸，就应当由她们本人承担，而社会不必为此而做任何检讨。也就是说，社会不必去倾听女人的声音，不必去顾及女人的遭遇。而这，正是女性最大的不幸。
其实，女人隆胸并不是因为追求美，而是一种被逼无奈的行为。关于这一点，笔者将在后文中具体论证。明确这一点很重要。因为这是聆听女性声音、顾及女性感受的第一步。
如果我所讲的这一点是有道理的话，那么，这期节目的主题定位就确实应该改变。它应该探求，导致女性选择隆胸的社会原因是什么；这种社会因素给女性带来了什么；全社会应当如何应对这种新的社会问题。
我想，以上这三句话可以大致概括我对“隆胸问题”一系列定位。因此，我将在本章后几节中具体回答我提出这些问题。
当然，我的解答也未必能解决这个社会问题。但我认为自己至少找到了这个问题的症结。因此，即使我的分析还不够到位，我也希望它能促进和启发更多的人来思考这个问题。而这，正是本章的目的之一。
3，隆胸不是为了追求美
在上一节中，笔者提出了一个观点。女性隆胸并不是为了追求美，而是一种被迫无奈的行为。在本节中，笔者将对此加以具体论证。在这之前，我们先应明确一个词的含义，追求。
什么是追求呢？我举例来说吧。有一个男人，身体很强壮。他想征服大自然，来获得成就感。于是，他选择了攀登珠穆朗玛峰。需要强调的是，这是他自愿的行为，没有任何人对他进行鼓动或强迫。后来，这个男人真的去登了珠穆朗玛峰。至于他有没有成功，就不是我所关注的问题了。他的这一行为，在我看来，就叫做追求。
而女人隆胸是出于这样一种心态吗？我们不妨看看本片中的主人公，陈琳女士。看看她为什么要隆胸。陈女士说，一直以来，平坦的胸部是自己内心最大的自卑。有时同事、朋友拿这件事和她开玩笑，使她愈加抬不起头。看着一个个小姐妹挺着胸骄傲地走过，她总是既羡慕又自卑，什么时候自己也能变得“挺美”起来。
从这句话中，我们看出，陈女士隆胸的真正原因：害怕别人嘲笑；感到自卑；希望与她人一样，从而摆脱自卑情绪。陈女士的行为显然更多地来自于群体的压力，而不是一种个人选择。
具有讽刺意味的是，这句话，实际上是片中已知条件，而并不是笔者所编写。也就是说，张绍刚先生已经读到了这句话。然而，即使是这样，他还是对此视而不见。这里，笔者并不是想批评张先生个人。我之所以要强调这一事实，原因是这反映了人们的普遍态度。它主要表现在两个方面，一是对女性已经发出的声音视而不见；二是对女性尚未发生出的声音缺乏关心。女性的地位之所以低下，感受之所以受到忽视，在很多情况情况下，都与这两个因素有关。
到目前为止，笔者不过只是聆听了女性已经发出的声音，但并没有探求女性尚未发出的声音。接下来，笔者将进行这一工作。
实际上，陈女士做隆胸手术，还可能有另外一个重要因素，只是她不好意思说罢了。笔者猜测，陈女士隆胸还因为她想吸引男人。但是，这样的话，对于一个女人来说，是极难说出口的。因为如果这样讲，一是证明你没有魅力；二是人们会认为你很贱。所以，女人出于自我保护，是不会这样讲话的。但我们还是能从前后文中，推断出陈女士的这个想法。
片中有这样一个条件。陈琳，34岁，上海浦东人，平时独自带着儿子和父母住在一起。这个信息从侧面告诉我们，陈女士还过着单身的生活，并且上有老、下有小。这样的生活对于一个女人来说，是很不容易的。因此，陈女士很可能想找一位男士作为依靠，共同分担家庭的负担。然而，陈女士的Ru房却太小，她认为，这是男人不追求她的主要原因。因此，为了找到男朋友，她也要冒险做一次隆胸手术。
然而，不论是从女人已经发出的声音，或尚未发出的声音来看，女人隆胸都不是为了追求美，而是令有原因。不论是从哪个原因来看，她们都是被迫的。
而且这还不是一般的被迫，而是有着一股极其强大的压力，虽然它是无形的，但并不比有形的压力小。陈女士说，手术之痛，比她生小孩还要痛苦几十倍。但一想到如果坚持下去自己马上就会获得大Ru房，陈琳咬咬牙挺了过来。
我们看到，陈女士为了获得一个大Ru房，她竟然能忍受比生小孩还大得多的痛苦。那么，Ru房小本身带给她的痛苦又会是多大呢？我连想都不敢想了。
4，商人与媒体的合谋
我们知道，在禁欲时期，女人们会担心自己的Ru房长得太大，她们会觉得羞愧和耻辱。现在，社会气氛开放了。女人们开始喜欢大Ru房了。也许，有人会对这一社会现象做出这样的解释。男人喜欢大Ru房的女人。所以，女人想拥有一个大Ru房。因此，Ru房小的女人会去隆胸。而事实上，女人隆胸的原因恐怕比这要复杂得多。
现在是信息社会，每个人每天都会