自我论- 第61节

　　　　②

　　　　任何道德选择都不仅是对个人本身的考验，而且也是对他所信奉的原则的考验。

　　　　无论冲突的直接内容多么无关紧要，

　　　　①关于这种观点的心理学根据，参见彼得罗夫斯基，Ｂ。

　　　　Ａ。

　　　　：《关于个人积极性心理学》，载《心理学问题》，１９７３年第３期，第２６—２８页；同一作者：《关于心理学中的个人观》，载《心理学问题》，１９８１年第２期，第４０—４６页。

　　　　②《道德选择》，第８２—８３页。

……　390

　　　　自　我　论５８３

　　　　原则的胜利或者失败对别人都是榜样和指明道路。

　　　　布莱希特在《伽利略传》一剧中出色地揭示了这个主题。

　　　　布莱希特原则上推翻了把个人看作环境的消极牺牲品的观点。在剧本及其评注中他都强调说明，伽利略的命运中没有任何宿命的东西，他始终是有可能进行选择的。

　　　　“《伽利略传》说的根本不是只要你认为你是正确的就应该坚持己见，并以此赢得意志坚定者的声誉。

　　　　整个事情是从哥白尼开始的，但哥白尼就不是坚持己见，而是躺倒在自己的观点上，因为直到死后他才允许别人宣布他的想法。不过谁也不去责怪他……但是和逃避斗争的哥白尼不同，伽利略进行了斗争又自己背叛了这一斗争“

　　　　①。

　　　　伽利略是从拒绝妥协道路开始的。我们来回忆一下他和小修道士的谈话，后者为隐瞒真理提出了严肃、有力的论据。

　　　　首先他说，新的真理是非人性的，它使人不能再以幻想来拯救自己。

　　　　“人家好不容易相信，上帝的眼睛探究地、充满忧虑地注视着他们，整个世界舞台就是为他们设计的，好让他们这些出场人物能够证明自己胜任或大或小的角色。要是我跟他们说，他们就住在一块小石头上面，这块石头在空空荡荡的空间不停地围绕着另一个星体旋转，它是千千万万块石头中颇不显眼的一块，要是我跟家里人这么说的话，他们会有什么想法！象这样百般忍耐，象这样面对苦难生活，忍气吞声、逆来顺受，现在有什么必要、有什么好处呢？

　　　　《圣经》又

　　　　①《布莱希特戏剧文集。剧本。论文。言论》，五卷本，莫斯科，１９６５，第５卷，第１册，第３６１页。

……　391

　　　　６８３自　我　论

　　　　好在哪里？

　　　　它对什么事情都有一套说法，它把流汗、忍耐、饥饿、屈辱都说成是必要的，而现在呢，你竟冒出来说《圣经》错误百出。“

　　　　①按照这种解释，拒绝严酷的真理对普通人来说是一件好事。

　　　　伽利略坚决摒弃这一论据，因为与教会教条妥协不会使穷人的日子过得轻松，只会使他们更加处于从属地位，不管怎么说，“三角形的各角之和是不能按照教廷的需要改变的”。

　　　　小修道士于是提出了第二个论据：“您不认为真理只要是真理，没有我们的努力，它也会胜利吗？”这是一种十分严肃的考虑：科学家的任务是发现真理，而宣传真理和肯定真理就不属于他的职业角色的范围，而且常常也是不可能的。不是哪个迂腐的隐士，而是伟大的爱因斯坦在１９４９年７月写信给马克斯。布罗德，谈到他的小说《被捕的伽利略》：“至于伽利略，我对他有不同的看法……很难相信一个成熟的人会认为把他所发现的真理与沉缅于微小利益的浅薄人群的思想联系起来有什么意义。

　　　　难道这个任务对他来说这样重要，以致他会把自己一生的最后年代献给它……他本来没有什么必要去罗马和神父们及其他政客们搏斗。这样的场面不符合我对老伽利略内心独立性的看法。我不能设想，比如说我会采取类似办法去捍卫相对论。我会想：真理比我强大得多，象堂吉诃德那样骑着洛西南特、拿着剑去捍卫真理是可笑的……“

　　　　②爱因

　　　　①参见：《布莱希特戏剧选》，人民文学出版社，１９８０，下册，第７６—７７页。

　　　　②转引自索洛维约夫，。。

　　　　：《存在主义与科学认识》，莫斯科，１９６，第g　R６４页。

……　392

　　　　自　我　论７８３

　　　　斯坦的确没有为了相对论去和反动派作战，但据我们所知，他曾不止一次地严厉斥责法西斯主义和战争贩但是伽利略在和小修道士谈话之时，。电子书还没有把自己的职业立场与自己作为人和公民的宗旨区分开来。

　　　　“只有我们胜利，才有真理的胜利；理智的胜利只能是有理智的人的胜利”

　　　　①。他是作为个人，而不是作为局部职责的代表来进行选择的。但是他能坚持这一立场吗？

　　　　和伽利略的故事平行，布莱希特顺便展示了另一个悲剧——教皇的悲剧。两人在罗马狂欢节期间第一次见面时，伽利略是完整的，而巴尔贝里尼红衣主教却是一分为二的。作为数学家，他懂得伽利略是正确的；但作为神职人员，他又要反对伽利略。在不需要作出负责的决定时，面具帮了他的忙。

　　　　但是，红衣主教变成了教皇乌尔班八世。他不想折磨伽利略，他理解伽利略的正确，也理解伽利略的影响。但是正如伽利略为科学家对真理的献身精神所驱使一样，教皇也因教会领袖的地位而不能自拔。

　　　　其实，他的处境比伽利略更糟。

　　　　伽利略揭示了真理。虽然他又背叛了它，但历史（至少一部分历史学家）

　　　　仍会对他宽宏大量。

　　　　而教皇却被要求“封锁”

　　　　真理。红衣主教作为宗教法庭裁判官，提出了和小修道士同样的论据。他的论据是，问题不在计算表上，而在于叛逆和怀疑的精神。科学家们把自己头脑里的动乱带到了静止不动的地球上。

　　　　“他们大喊大叫：是数字迫使我们这么干的！

　　　　然而数

　　　　①《布莱希特戏剧选》，人民文学出版社，１９８０，下册，第８０页。

……　393

　　　　８３自　我　论

　　　　字从哪里来？谁都明白，数字来自怀疑。他们怀疑一切。难道我们应当把人类社会建立在怀疑的基础上，而不再把它建立在信仰的基础上吗？……“

　　　　①

　　　　对于教皇来说，这些论据要比对伽利略有说服力得多。

　　　　教皇确实要负责维持现有秩序。万一现有秩序开始破坏，失望的教徒们将怪罪的不是伽利略，而正是他教皇。放纵异端邪说，后果不堪设想——有劳力的同时代人会这样指责他。扼杀新生的真理——后人会这样指责他。

　　　　有深刻象征意义的是，在这种动机的内心斗争中，在道德选择的情境中，侍从给教皇穿上法衣。而这个过程一结束，教皇法冠法服已经全套穿戴整齐，不是人，而是权力的人格化，来作出决定……

　　　　现在轮到伽利略了。由于他的选择范围大得多，它的道德后果也更大。放弃意见一场的结尾是在垂下的帷幕前朗诵伽利略的言论：“马从三、四英尺高的地方跌下来会摔断马腿，狗从三、四英尺高的地方跌下来却不至于受伤，同样，猫甚至从八英尺或十英尺的高度跌落下来，蟋蟀从塔尖顶上、蚂蚁从月球上跌落到地面，都将安然无恙，这不是明显的事实吗？同小点的动物比大动物较为强壮有力的情形相似，小植物也更能保全自己。”

　　　　②高大的人应该具有较高的坚固程度，否则的活，对矮小的人无害的跌倒对他来说就可能是致命的。

　　　　可惜，伟大的伽利略并不具有更强的道德坚固性。

　　　　这是否能为伽利略开脱？据布莱希特的意见，不能。在

　　　　①《布莱希特戏剧选》，人民文学出版社，１９８０，下册，第１０８页。

　　　　②《布莱希特戏剧选》，人民文学出版社，１９８０，下册，第１１７页。

……　394

　　　　自　我　论９８３

　　　　剧本的第一稿中说到，伽利略被捕后在宗教监狱里写下了《对话录》，并嘱托自己的学生安德雷亚将手稿送往国外。放弃意见使他有了可能去写作新的重要著作。他做得很聪明。

　　　　在广岛事件影响下写的最后稿中，伽利略打断了自己学生的颂扬，对他解释说，放弃意见是罪过，所著的书是抵偿不了这一罪过的，不论这本书有多么重要。对科学的贡献并不是评价科学家的唯一标准。科学应该为人类服务，而不是为一小撮掌权者服务。

　　　　“作为科学家，我曾有过千载难逢的良机。在我的时代，天文学普及到了街头广场……但我却把我的知识拱手交给当权者，听任他们为了自己的目的决定用或不用或滥用。……我背叛了我的职业。一个人做出我做过的这种事情，是不能见容于科学家的行列的。”

　　　　①

　　　　自由和责任总是互为前提，而且这两个概念既是相对的，又是绝对的。哲学家们早就将自由的反面定义（“摆脱……

　　　　而自由“）与正面定义（”为了……而自由“）加以区别。前一种情况是指人想要摆脱束缚着人的生命活动的外部框框和限制。对这种意义上的自由的需要，看来是一切生物都在某种程度上普遍具有的。第二种定义是人所专有的。它依靠旨在实现生活目标和原则的自觉的社会道德积极性，为了实现这些目标和原则，个人感到自己本人是有责任的。这些目标和原则不是使个人与别人分开，而是使个人与别人联结在一起。列昂尼德。马丁诺夫用诗句形象化地表现了这一点：

　　　　①《布莱希特戏剧选》，人民文学出版社，１９８０，下册，１２９—１３０页。

……　395

　　　　０９３自　我　论

　　　　我明白了，做一个自由的人意味着什么。

　　　　我弄清了这种难以弄清的感情，世界上最属于个人的感情之一。

　　　　你知道吗，什么是做一个自由的人？

　　　　那就是，对一切都要负责任！

　　　　①

　　　　能力、勇气和本领

　　　　……不仅音乐应该成为超级音乐以便有某种意义，而且世界上的一切都应该超越自己以便成为自己。人，人的活动，应该包括无限这个因素，它会使现象具有明确性和特性。

　　　　帕斯捷尔纳克

　　　　我们已经分析过，人是如何认识、表现、描述、控制自己的，自我观念在他的实际生活中起着什么作用，他的现实的和想象的自主性的尺度如何。但是，个人将何种意义纳入自己“真正的”

　　　　（与“表演的”和“表面的”不同）

　　　　“自我”这个概念呢？个人的自我实现、自我完成和自我现实化意味着什么呢？

　　　　这方面的经验统计材料是十分矛盾的。一些人描述自己“真正的自我”时，把社会角色身分和社团身分放在第一位，

　　　　①马丁诺夫，。

　　　　：《新作集》，莫斯科，１９６２，第５页。

　　　　P

……　396

　　　　自　我　论１９３

　　　　另一些人则把冲动感受放在第一位；对于一些人来说，自我实现的主要标志是具体活动中的成就，对于另一些人来说则是心理的私向性、人际关系的温暖；一些人认为自身存在“真实性”

　　　　的证明在于这种存在的恒定性，另一些人则认为在于自己的自我改变能力。

　　　　但是，不论各人的定义以及这些定义背后的“自我