容具有这种同一性。雨、原因，和湿、效果，两者都是同一实际存在着的水。就形式讲来，原因（雨）是消失在效果（湿）里面了，但这样一来，效果也随之消失了，因为没有原因，也就没有效果，便只剩下非因非果的湿了。
在通常意义的因果关系里，只要原因的内容是有限的。。。
（正如实体是有限的那样）
，只要原因与效果被认作两个不同的独立的存在，（但如果我们把两者的因果关系抽掉，它们就只是两个独立存在了）原因便是有限的。因为在有限的抽象思想里，我们总是固执着两个范畴在联系中的区别，所以我。。
们也可以颠倒过来，将原因界说为一种被设定的东西或效果。。。。。。。。。
这个作为效果的原因又有另一原因；依此递进，由果到因，以。。
…… 366
第二篇 本质论５３
至无穷。同样，也可有一递退的过程，因为效果既与原因同。。
一，故自身也可认作一原因，同时，也可认作另一足以产生别的效果的原因，如此递退，由因到果，以至无穷。。。附释：知性愈是习于反对实体这一概念，则它便愈是常常运用因果的关系。当它要把一个内容当作必然的事实来研究时，这抽象的理智便特别喜欢去追溯因果关系。诚然，因果关系无疑地是属于必然性的，但这种关系只是必然过程的一个侧面。这个必然过程同样必须扬弃那包含在因果关系里的中介性，并须表明其自身为简单的自身关系。如果我们固执着因果关系的本身，则我们便得不到这种关系的真理性，而只看见有限的因果性，而因果关系的有限性即在于坚持因与果的区别。但这两者并不仅是有区别，而且又是同一的。即在通常意识里，我们也可以看出这种同一性。我们说一物为因，仅因其有果，说一物为果，仅因其有因。由此足见，因果两者具有同一的内容，而因与果的区别主要只是设定与被。。。
设定的区别。而这种形式的区别也同样又扬弃其自身，因为。。
原因不仅是一个他物的原因，而且又是它自己本身的原因；同时，效果也不仅是一个他物的效果，而且又是它自己本身的效果。依此看来，事物的有限性即在这里：因与果按概念说，虽是同一的，但这两种形式却表现出在如下方式上是分离开。。
的，即因虽又是果，果虽又是因，但因却不在同样联系内是因，而果也不在同样联系内是果，这样，于是又发生无穷递进的情形：——无穷系列的因同时又表现为一无穷系列的果。
…… 367
６３３第一部 逻辑学
１５４C果是与因有区别的：果之为果在于设定它的原因，但这。。。。
种设定性也同样是自身反映和直接性。只要我们执着于因果间的区别，则原因的作用，或原因所设定的后果，同时也就是原因的前提。
于是另有一实体出现，在它上面发生效果。
这。。。。。。。
实体既是直接的，便不是自己与自己联系着的否定性，不是。。。
主动的而是被动的。但作为实体，它同样也是主动的，它扬。。。。。。
弃那设定在先的直接性和那设定给它的效果；它作出反应，换。。
言之，它扬弃那第一个实体的活动。但这第一个实体的活动也同样是对它自己的直接性或对设定给它的效果的扬弃，从而它便扬弃了另一实体的活动，并作出反应。于是因果关系便过渡为〔主动与反作用的关系或〕相互作用（。。。。Ｗｅｃｈｓｅｌ－ｗｉｒｋｕｎｇ）。
在相互作用里，因果关系虽说尚未达到它的真实规定，但那种由因到果和由果到因向外伸展直线式的无穷进程，已得到真正的扬弃，而绕回转变为圆圈式的过程，因而返回到自。。
身来了。直线式的无穷进程的圆圈化而绕圆为一自成起结的关系①也如一般随处皆有的简单返回一样，即上面所说的那种无思想性的重复之中，只是一和同一的东西，也就是此一。。
①自成起结的关系（ｉｎ
ｓｉｃｈ
ｂｅｓｃｈｌｏａｓｅｎｅｎ
ｖｅｒｂａｌｔｎｉｓ）
是由克服了形而B上学的直线式的无穷递进，经过曲折发展过程而达到的关系。也就是指终点绕回到与起点相结合，首尾相应的圆圈或全体。
英译ｓｅｌｆ－ｃｏｎｔａｉｎｅｄ
ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ。
中译本初版译成“自身包容”
，均颇费解。译成“自身封闭”
，也欠恰当，有失此词的辩证法意义。——译者
…… 368
第二篇 本质论７３
因与另一因以及两者彼此的联系。但此种联系的发展，相互。。。。
作用，本身即是区别的变换，不过不是原因与原因的互换，而是因果关系中两环节的互换，就每一环节各个独立自为，又。。。。。。
按照两者的同一性来说，原因之所以为原因，由于是效果的原因，反之，效果之所以为效果，由于是原因的效果，——而由于两者的这种不可分离性，所以设定其一环节，同时也就设定其另一环节。
（ｃ）相互作用（Ｄｉｅ
Ｗｅｃｈｓｅｌｗｉｒｋｕｎｇ）
１６５C在相互作用（ｄｉｅｗｅｃｈｓｅｌｓｉｒｋｕｎｇ）
里，被坚持为有区别的因果范畴，（α）自在地都是同样的，其一方面是原因，是原。。。
始的、主动的、被动的等等，其另一方面也同样如此。同样，以对方为前提与以对方为所起作用的后果，直接的原始性与由相互作用而设定的依赖性，也是一样的东西。那以为是最初的第一的原因，由于它的直接性的缘故，也是一被动的，设。。。。
定的存在，也是一效果。因此，所谓两个原因的区别乃是空。。。。。。。。
虚的。而且原因自在地只有一个，这一个原因既在它的效果。。。。。
里扬弃自己的实体性，同样又在这效果里，它才使自己成为独立的原因。
１５６C（β）
但上述这种因果统一性，也是独立自为的。
因为这整。。。
个相互作用就是原因自己本身的设定，而且只有原因的这种。。
…… 369
８３３第一部 逻辑学
设定，才是原因的存在。区别的虚无性并不只是潜在的或者。。
只是我们的反思（见前一节）。而且相互关系本身就在于：将每一被设定起来的规定又再加以扬弃，使之转化为相反的规定，因而把诸环节的潜在的空虚性都设定起来了。在原始性里被设定有效果，这就是说，原始性被扬弃了，原因的作用变成反作用了，等等。
附释：相互作用被设定为因果关系的充分的发展，同时也表明那抽象反思常利用来作护符的因象关系，也有其不满足之处，因为反思习于从因果律的观点来观察事物，因而陷于上面所说的无穷递进。譬如，在历史研究里，首先便可发生这样的问题：究竟一个民族的性格和礼俗是它的宪章和法律的原因呢，或者反过来说，一个民族的宪章和法律是它的性格和礼俗的原因呢？于是我们可以进一步说，两者，一方面民族性或礼俗，一方面宪章和法律，均可依据相互的联系的原则去了解。
这样一来，原因即因其在这一联系里是原因，所以同时是效果，效果即因其在这一联系里是效果，所以同时是原因。同样的观点，可以适用于自然研究，特别适用于有生命的有机体的研究。有机体的每一个别官能和功能皆可表明为同样地处于彼此有相互影响的关系中。
①相互作用无疑地是由因果关系直接发展出来的真理，也可说是它正站在概念的门口。
但也正因为如此，为了要获得概念式的认识，我们却不应满足于相互关系的应用。
假如我们对于某一内容，只
①从这里起至本段末止，列宁曾加以引证并作了重要评语。见《列宁全集》第３８卷，第１７２—１７３页。——译者
…… 370
第二篇 本质论９３
依据相互关系的观点去考察，那么事实上这是采取了一个完全没有概念的态度。我们所得到的仅是一堆枯燥的事实，而对于为了应用因果关系去处理事实所首先要求的中介性知识，仍然得不到满足。如果我们仔细观察应用相互作用一范畴所以不能令人满足的缘故就可见到，相互关系不但不等于概念，而且它本身首先必须得到概念的理解。这就是说，相互关系中的两个方面不可让它们作为直接给予的东西，而必须如前面两节所指出那样，确认它们为一较高的第三者的两个环节，而这较高的第三者即是概念。例如，认斯巴达民族的风俗为斯巴达制度的结果，或者反过来，认斯巴达的制度为他们的风俗的结果，这种看法当然是不错的。不过这种看法不能予人以最后的满足，因为事实上，这种看法对于斯巴达民族的风俗和制度并没有概念式的理解。而这样的理解只在于指出这两个方面以及一切其他足以表现斯巴达民族的生活和历史的特殊方面，都是以斯巴达民族的概念为基础。
１５７C（γ）
①这种自己与自己本身的纯粹交替，因此就是显露出。。。
来的或设定起来的必然性。
必然性本身的纽带就是同一性，不。。。。。。。。。。
过还只是内在的和隐蔽的同一性罢了。因为必然性是被认为现实事物的同一性，而这些现实事物的独立性却正应是必然
①相互关系下共分三点讨论，１５５讨论（α）
，１５６讨论（β）
，１５７应C讨论（γ）
，格诺克纳本及瓦拉士英译本，均脱漏（γ）
，兹依拉松本补行标出。——译者
…… 371
０４３第一部 逻辑学
性。因此实体通过因果关系和相互作用的发展途程，只是这样一个设定：即独立性是一种无限的否定的自身联系，——。。。。。。。。。。。。
一般说来，所谓否定的联系，是说在这种联系里，区别和中。。。
介成为一种与各个独立的现实事物彼此相独立的原始。。。。。。。
性，——其所以说是无限的自身联系，是因为各现实事物的。。。。
独立性也只是它们的同一性。
１５８C因此必然性的真理就是自由，而实体的真理就是概念。。。。。。。。。。。。。
——这是一种独立性概念，其独立性，在于自己排斥自己使成为有区别的独立物，而自己作为这种自身排斥却与自身相同一，并且，这种始终在自己本身之内进行的交替运动，只。。。。。。。
是与自己本身相关联。。。。。。
附释：必然性常被称作坚硬的，单就必然性的本身，或就必然性的直接形态而言，这话诚然不错。这里我们有一种情况，或一般讲来，一种内容，具有一种独立自存性。必然性首先包含着这样的意思：即一个对象或内容骤然遭遇着某种别的东西的阻碍，使得它受到限制，而失掉其独立自存性。
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架