院蠹敢常浴堵勖拦拿裰鳌酚兴小�
Ｓ。
Ｅ。
ＭｏｒｉｓｏｎａｎｄＨ。
Ｓ。
Ｃｏｍａｇｅｒ，ＴｈｅＧｒｏｗｔｈｏｆｔｈｅＡｍｅｒｉ－ｃａｎＲｅｐｕｂｌｉｃ，２ｖｏｌ。
，ＮｅｗＹｏｒｋ，１９３７。
有关美国政府的历史和结构的著作也很多，现只推荐以下几部：Ｆ。
Ａ。
ＯｇａｎｄＰ。
Ａ。
Ｒａｙ，ＩｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｔｏＡｍｅｒｉｃａｎＧｏｖｅｒｎ－ｍｅｎｔ，ＮｅｗＹｏｒｋ，１９４２。
（改订本于１９４８年出版）
Ｍ。
Ａｍｏｓ，ＬｅｃｔｕｒｅｓｏｎｔｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＣｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ，Ｌｏｎｄｏｎ，１９３８。
Ｃ。
Ａ。
Ｂｅａｒｄ，ＡｍｅｒｉｃａｎＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔａｎｄＰｏｌｉｔｉｃｓ，ＮｅｗＹｏｒｋ，１９３９。
（中译本：《美国政府与政治》，商务印书馆，１９８７年。——译者）
Ｃ。
Ａ。
ＢｅａｒｄＡｎｅｃｏｎｏｍｉｃＩｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＣｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ，ＮｅｗＹｏｒｋ，１９３５。
（中译本：《美国宪法的经济观》，商务印书馆，１９８４年。——译者）
Ｊ。
Ｌａｍｂｅｒｔ，Ｈｉｓｔｏｉｒｅｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｅｌｅｄｅｌ‘Ｈｉｓｔｏｉｒｅａｍéｒｉｃａｉｎｅ３ｖｏｌ。
，Ｐａｒｉｓ，１９３１—１９３４。
Ｆｅｄｅｒａｌｉｓｔ，éｄｉｔéｐａｒＭａｘＢｅｌｏｆ，Ｏｘｆｏｒｄ，１９４８。
（中译本：《联邦党人文集》，商务印书馆，１９８２年。——译者）
ＥｍｉｌｅＢｏｕｔｍｙ，ＥｔｕｄｅｓｄｅＤｒｏｉｔＣｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｅｌＦｒａｎｃｅ－Ａｎ－ｇｌｅｔｅｒｅ－Ｅｔａｔｓ－Ｕｎｉｓ，Ｐａｒｉｓ，１９１３。
ＥｍｉｌｅＢｏｕｔｍｙ，Ｅｌéｍｅｎｔｓｄ‘ｕｎｅＰｓｙｃｈｏｌｏｇｉｅＰｏｌｉｔｉｑｕｅｄｕＰｅｕｐｌｅＡｍｅｒｉｃａｉｎ，Ｐａｒｉｓ，１９０２。
作者布米在本书第１章对托克维尔的研究和布赖斯关于美国民主的研究进行了比较。
他写道：“我又读了一遍托克维尔的两卷巨著，尽管我还有一些保留意见，特别是对于下卷，但我
502
６９４研究《论美国的民主》的参考文献
掩卷之后，仍对全书怀有深刻的敬佩之感。“布米这位１９世纪末叶的著名学者虽然受过当时所说的”科学“方法的影响，但是他对托克维尔的社会学方法的精确性给予了高度评价：”科学没有预测到的或被预测忽视的一切发现，却被托克维尔看到了。他勾画出来的图景，在所有的特点上都应验了。“
Ｄ。
Ｗ。
Ｂｒｏｇａｎ，ＴｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＰｏｌｉｔｉｃａｌＳｙｓｔｅｍ，Ｌｏｎｄｏｎ，１９４３。
ＪａｍｅｓＢｒｙｃｅ，ＴｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＣｏｍｏｎｗｅａｌｔｈ，Ｌｏｎｄｏｎ，１９１９，新版；Ｌｏｎｄｏｎ，１８，初版。布赖斯在英国对托克维尔的研究做了推广的工作。在这部著作发表之前，他对托克维尔的著作进行了细致的研究。参阅布赖斯：《汉密尔顿和托克维尔的预言》（巴尔的摩，１８７）。
后来又发表在他的《历史与法学研究》（牛津，１９０１）第１卷第３５９页及以后各页里。布赖斯在其《美利坚共和国》的导言里写道：“当然，我把托克维尔的《论美国的民主》作为范本。尽管有模仿这位大师之嫌，但我认为跟着他的足迹，试用他研究１８３２年还只有１５００人口的美国的方法来研究１８８年已有６００人口的美国，这是一项有趣和有益的工作。但是，我要研究的东西与他略有不同，我所研究的主题也与他的不同。在托克维尔看来，美国最重视的是民主，即可供欧洲特别是他们法国学习的理想的民主。
《论美国的民主》不是对美国的国家和人民的一般研究著作，而是对美国的民主进行精辟而高超的考察的专著。专著中关于美国的各项论点都是有根有据的：不仅以分析在美国的所见所闻为根据，而且以当时的法国情况使他形成的一般的和思辨成分不多的观点为依据。“布赖斯的这段话证明他的著作深受托克维尔的《论美国的民主》的影响，但他可能没有接受《论美国的民主》特别是下卷的哲学观点和社会学观点。同布米一样，布赖斯也是”科学“时代的产儿。再参阅：ＪａｍｅｓＢｒｙｃｅ，ＭｏｄｅｒｎＤｅｍｏｃｒａｔｉｅｓ，Ｌｏｎｄｏｎ，１９２１，２ｖｏｌ。
Ｊ。
Ｗ。
ＦｅｒｇｕｓｏｎａｎｄＥ。
ＭｃＨｅｎｒｙ，ＴｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＦｅｄｅｒａｌＳｙｓｔｅｍ
503
研究《论美国的民主》的参考文献７９４
ｏｆＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔ，ＮｅｗＹｏｒｋａｎｄＬｏｎｄｏｎ，１９４７。
Ｊ。
Ｗ。
ＦｅｒｇｕｓｏｎａｎｄＥ。
ＭｃＨｅｎｒｙ，ＴｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＳｙｓｔｅｍｏｆＧｏ－ｖｅｒｎｍｅｎｔ，ＮｅｗＹｏｒｋａｎｄＬｏｎｄｏｎ，１９４７。
Ｗ。
Ｌ。
Ｇｏｄｓｈａｌｌéｄ。
，ＰｒｉｎｃｉｐｌｅｓａｎｄＦｕｎｃｔｉｏｎｓｏｆＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔｉｎｔｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ，ＮｅｗＹｏｒｋ，１９４８。
这是一部关于美国政府制度的百科全书性著作，其所附的丰富文献具有很大价值。
Ｏ。
Ｗ。
ＨｏｌｍｅｓＪｒ。
，ＴｈｅＣｏｍｏｎＬａｗ，Ｂｏｓｔｏｎ，１８１。
这是一部经典著作。
Ｈ。
Ｗ。
Ｈｏｒｗｉｌ，ＴｈｅＵｓａｇｅｓｏｆｔｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＣｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ，ＯｘEｆｏｒｄ，１９４５。
Ａ。
Ｈ。
ＫｅｌｙａｎｄＷ。
Ａ。
Ｈａｒｂｉｓｏｎ，ＴｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＣｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ。
ＩｔｓＯｒｉｇｉｎａｎｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ＮｅｗＹｏｒｋ，１９４８。
对美国宪法的沿革进行了详细的分析，并附有大量参考文献。
ＨａｒｏｌｄＪ。
Ｌａｓｋｉ，ＴｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＤｅｍｏｃｒａｃｙ。
ＡＣｏｍｅｎｔａｒｙａｎｄａｎＩｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ，ＮｅｗＹｏｒｋ，１９４８，Ｌｏｎｄｏｎ，１９４９。书名《美国的民主》就已表明作者拉斯基始终是在托克维尔的实际影响下写作这部书的。拉斯基比其他作者更多地开辟了研究和注释托克维尔著作的新路，他的读者不只是英美两国人，参阅其《托克维尔与民主》，此文载于《维多利亚时代某些有代表性的思想家的社会与伦理观》（赫恩肖编，伦敦，１９３）。拉斯基在拿布赖斯与托克维尔比较时写道：“托克维尔对美国的认识比布赖斯深刻得多，因为托克维尔实际上是从法国文明出发写他的著作的，而美国在他的著作中更多地象插图，而不象中心主题。”见《美国的民主》第６页及以下几页，第６３页。
Ｊ。
Ｌａｓｋｉ，ＴｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＰｒｅｓｉｄｅｎｃｙ。
ＡｎＩｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ，Ｌｏｎｄｏｎ，１９４０。
Ｗ。
Ｂ。
Ｍｕｎｒｏ，ＴｈｅＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔｏｆｔｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ。
Ｎａｔｉｏｎａｌ，ＳｔａｔｅｓａｎｄＬｏｃａｌ，ＮｅｗＹｏｒｋ１９４７。
504
８９４研究《论美国的民主》的参考文献
Ｗ。
Ｂ。
Ｍｕｎｒｏ，ＴｈｅＣｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ。
ＡｂｒｉｅｆａｎｄｇｅｎｅｒａｌＣｏｍｅｎｔａｒｙ，ＮｅｗＹｏｒｋ，１９４。
ＯｄｅｇａｒｄａｎｄＨｅｌｍｓ，ＡｍｅｒｉｃａｎＰｏｌｉｔｉｃｓ，ＡＳｔｕｄｙｉｎＰｏｌｉｔｉｃａｌＤｙEｎａｍｉｃｓ，２éｄ。
，ＮｅｗＹｏｒｋ，１９４７。
Ｏｓｔｒｏｇｏｒｓｋｉ，ＤｅｍｏｃｒａｃｙａｎｄｔｈｅＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｏｆｐｏｌｉｔｉｃａｌＰａｒ－ｔｉｅｓ，２ｖｏｌ。
，Ｌｏｎｄｏｎ，１９０２。
Ｏｓｔｒｏｇｏｒｓｋｉ，Ｄｅｌ‘ｏｒｇａｎｉｓａｔｉｏｎｄｅｓｐａｒｔｉｓｐｏｌｉｔｉｑｕｅｓａｕｘＥｔａｔｓ－Ｕｎｉｓ，Ｐａｒｉｓ，１８９。
Ｃ。
Ｐ。
Ｐａｔｅｒｓｏｎ，ＰｒｅｓｉｄｅｎｌｉａｌＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔｉｎｔｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ，ＣｈａｐｅｌＨｉｌ，１９４７。
Ｈ。
Ｓｔａｎａｒｄ，ＴｈｅＴｗｏＣｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓ。
ＡｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅＢｒｉｔｉｓｈａｎｄＡｍｅｒｉｃａｎｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌＳｙｓｔｅｍｓ，Ｌｏｎｄｏｎ，１９４９。
Ｈ。
Ｚｉｎｋ，ＡＳｕｒｖｅｙｏｆＡｍｅｒｉｃａｎＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔ，ＮｅｗＹｏｒｋ，１９４８。
关于美国经济发展方面的文献：
Ｃ。
Ｗ。
Ｗｒｉｇｈｔ，ＥｃｏｎｏｍｉｃＨｉｓｔｏｙｏｆｔｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ，ＮｅｗＹｏｒｋ，１９４９。新版。
ＬＭＨａｃｋｅｒ，ＴｈｅＴｒｉｕｍｐｈｏｆＡｍｅｒｉｃａｎＣａｐｉｔａｌｉｓｍ，ＮｅｗＹｏｒｋ，１９４６。
为了能对《论美国的民主》进行正确的评价，希望参阅当时到过美国考察的其他欧洲作家的著作：ＦｒａｎｃｅｓＴｒｏｌｏｐｅ，ＤｏｍｅｓｔｉｃＭａｎｅｒｓｏｆｔｈｅＡｍｅｒｉｃａｎｓ，Ｌｏｎｄｏｎ，１９２７。新版。
ＭｉｃｈｅｌＣｈｅｖａｌｅｒ，Ｌｅｔｒｅｓｕｒｌ‘ＡｍｉｒｉｑｕｅｄｕＮｏｒｄ，Ｉｒｅéｄｉｔｉｏｎ，Ｐａｒｉｓ，１８３６。
以及后来的：
Ｃ。
Ｒ。
Ｆｉｓｈ，ＴｈｅＲｉｓｅｏｆｔｈｅＣｏｍｏｎＭａｎ。
１８３０—１８５０，Ｎｅｗ
505
研究《论美国的民主》的参考文献９９４
Ｙｏｒｋ，１９２７。
Ｊ。
Ｌ。
Ｂｌａｕ，ｅｄ。
，ＳｏｃｉａｌＴｈｅｏｒｉｅｓｏｆＪａｃｋｓｏｎｉａｎＤｅｍｏｃｒａｃｙＲｅｐ－ｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅＷｒｉｔｉｎｇｓｏｆｔｈｅＰｅｒｉｏｄ１８２５—１８５０，ＮｅｗＹｏｒｋ，１９４７�