人性七论- 第5节

　　　　马吉（ＢｒｙａｎＭａｇｅ）的《波普尔》（Ｐｏｐｅｒ）和Ａ。Ｆ。查默斯（Ｃｈａｌｍｅｒｓ）的《科学究竟是什么》（ＷｈａｔＩｓＴｈｉｓＴｈｉｎｇＣａｌｅｄＳｃｉｅｎｃｅ？）（ＭｉｌｔｏｎＫｅｙｎｅｓ，ＴｈｅＯｐｅｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓ，２ｎｄｅｄｎ。１９８２）。

……　34

　　　　七第　二　部　分种理论D３。柏拉图：智者的统治４。基督教：上帝的拯救５。马克思：共产主义革命６。弗洛伊德：精神分析学７。萨特：无神论的存在主义８。斯金纳：行为的条件作用９。洛伦兹：先天的攻击性

……　35

　　　　F智者的统治ＴＨＥＲＵＬＥＯＦＴＨＥＷＩＳＥ

　　　　ＰＬＡＴＯ。　柏拉图

……　36

　　　　０３人性七论

　　　　３

　　　　柏拉图：智者的统治

　　　　在研究各种对立的人性论时，让我们首先考虑柏拉图Ｐｌａｔｏ（公元前４２７－３４７年）的理论，并以此作为宇宙论、人性论、诊断和处方这四重模式的范例。　柏拉图的理论，尽管年代久远，但它对现在仍有影响，因为只要有人认为解决我们问题的良方妙策，就是我们应由那些真正掌握最佳办法的人来统治，那他就是在坚持柏拉图理论的实质。简要介绍一下柏拉图的背景，会有助我们了解他的思想起源。　他出生于希腊的城邦雅典（Ａｔｈｅｎｓ）。在佩里克利斯（Ｐｅｒｉｃｌｅｓ）

　　　　时代，雅典由于贸易发达和政府民主，在一段时期内享有经济繁荣，而且在学术领域取得了前所未有的进步，最后产生了伟大的伦理哲学家苏格拉底（Ｓｏｃｒａｔｅｓ）。但是，柏拉图是在战争期间成长的，这场战争以雅典的失败告终，其后又经历了一个简短的暴政时期。　当民主得以恢复时，苏格拉底以不敬神和腐蚀青年的罪名被判死刑。　苏格拉底的学说同智者派的学说是一脉相承的。　智者派声称是在传播辩术或

……　37

　　　　人性七论１３

　　　　劝术，这是一种在那个雅典民主时期非常有用的技能。　智者派还研究伦理和政治理论，其中常见的一种观点表现为怀疑论，即在不同社会不同习俗的情况下（雅典人通过贸易了解到这一点）

　　　　，任何伦理或政治上的规定是否与强制性的清规戒律有所不同？苏格拉底主要关心的，则是我们怎样才能了解到正确的生活方式。　在这方面，他对柏拉图的影响很大。　使柏拉图深受震惊的是，自己的导师因为对传统观点提出所谓颠复性的疑问而被处决。　柏拉图在对当时的政治和哲学感到幻灭之后，转而寻求宇宙真理方面的知识和解决社会弊端的办法。　他得出的结论，在自己所写的许多哲学对话中都通过苏格拉底的嘴讲出来，并在他创立的学园里加以传播。　这个学园实际上就是世界上第一所大学。理所当然，柏拉图对话中最有名的就是《理想国》（ＲｅCｐｕｂｌｉｃ）。他在该书中概要提出了人类理想社会的概念，并且对包括哲学、伦理、政治、教育和艺术在内的许多课题，提出了自己的见解。我在这里加以考虑的主要就是这篇对话，同时我还运用传统的编号系统（几乎一切版本和译本均采用此法）标明出处。　现在我首先对其主要学说加以阐述，然后再逐一加以批判。

　　　　宇宙论E尽管柏拉图在各种不同的场合中提到了上帝或诸神，但不清楚的是：他对它们的态度有多认真？

　　　　是指单数还是复数？

　　　　当他的的确确用单数来谈论上帝时，那很清楚，他决不是指

……　38

　　　　２３人性七论

　　　　基督教的人化的上帝；而且即使这种非人化的上帝概念，在《理想国》的争论中，也不起多大作用。对柏拉图的宇宙观真正重要的，是他的“形（Ｆｏｒｍｓ）

　　　　论“。这可以归结为以下四方面——逻辑学、形而上学（与最终的真实有关）

　　　　、认识论（与可知的有关）和伦理。　那么一个词，如“猫”

　　　　，怎么能真正用来指各种不同的事物呢？柏拉图的答案是：与每一个这种一般化的词相对应的，还有一个形——在此例中即是猫“形”

　　　　，这是一种同所有个别的猫都不同的东西（５９６）。这些具体的动物之所以成为猫，是由于它们同猫“形”有相似之处，或者“具有”猫“形”。这是这一理论的逻辑学方面——即回答一般化词含义的问题，也就是所谓的“普遍性问题”。

　　　　这一理论的形而上学方面是，这些形被认为是比物质的东西更加真实，因为它们不变化，也不腐烂。“形”既不在空间里，也不在时间里，是任何感官都无法感觉得到的（４８５，５０７，５２６－７）。柏拉图的想法是，在由可变和可毁灭的事物组成的世界之外，还有一个不变而永恒的“形”

　　　　之世界。正如他将人的处境同手铐脚镣的囚犯面对洞穴内壁所作的有名比较所表明的那样，后者能看到的，只是洞穴中物体的影子，对外界则一无所知，因此我们所能看见和接触到的物体，只同那些最终真实有着非常遥远的关系（５１５）。

　　　　但柏拉图认为，通过教育，人的大脑，有可能获得“形”的知识。　这一理论的认识论方面是：只有这种智力上对“形”

　　　　的了解，才能真正算作知识，因为只有充分存在的东西，

……　39

　　　　人性七论３３

　　　　才能充分被认识。　对非永久性的实物的感知，只是一种信仰或看法，不是知识（４７６－８０）。

　　　　对形论这三方面最令人信服的说明，莫过于柏拉图所熟悉的欧几里得几何学。　你瞧它是怎样处理直线、圆和正方形吧。　尽管没有任何实物是完全直的、圆的或正方形的，。电子书它们或许总是有不规则的地方，通过逻辑论证，可以绝对肯定地证明有关这些理想的物体——没有粗细的直线、真正的圆等——的定理。　这样，我们就对永恒物体有了确凿的了解，而这些永恒物体与实物之间，并不完全相似。在柏拉图有关人性和社会的理论中，起着最重要作用的是形论的道德方面。　譬如“勇敢”和“公正”这类道德词语，柏拉图像对所有一般化词语一样，把许多勇敢的或正义的具体行动；把许多可以说是勇敢或正义的不同个人，与勇敢“形”和公正“形”区别开来。　一般化词语，只是对那些在某一方面能说明相应的行动“形”或人“形”时才是真实的。这有些像几何学的例子一样。没有任何行动或人可以绝对地、完美无缺地说明勇敢或正义这两个词，因为常识告诉我们，没有任何人在道德上是完美无缺的。　因此，道德的“形”确立了衡量人类行为和品质的客观道德标准。“善”

　　　　这个词是一个最一般化的道德词语，所以善“形”在所有形中是最突出的，几乎起着上帝一样的作用，是一切真和善的根源（５０５－９）。

　　　　形为我们确立的绝对标准，不仅是为个人的，而且是为整个社会和政治生活的，它们确立了人类社会的理想形式（４７２－３）。因此，柏拉图的“形论”

　　　　，是他对其时代的学术和道德怀疑论的回答。　这一理论，是对人类智力能获得关于宇宙、人

……　40

　　　　４３人性七论

　　　　生和社会的真知灼见最具说服力的论述。　因此，它可以看成是最充分地体现了古希腊对才智的信任和苏格拉底派对伦理学的关注。

　　　　人性论E柏拉图是“二元”人性论观点的主要来源之一。　根据这种观点，灵魂或心灵是能够脱离肉体而存在的一种非物质实体。　他认为，人的灵魂是不可毁灭的，在人出生前灵魂就已永恒地存在，并且在人死后也将永恒地存在下去。　这些主张在《理想国》中有所论述（６０８－１１）

　　　　，但是柏拉图有关这些主张的主要论点，则在他的其他对话，特别是《曼诺篇》（Ｍｅｎｏ）和《菲多篇》（Ｐｈａｅｄｏ）中加以介绍。　在《理想国》中，灵魂的非物质性和永恒性的主张并不是主要的，然而它同柏拉图把世界分为形世界和可感知世界的观点是天然相符的。　因为他认为，是人的灵魂而不是人的肉体使他获得形的知识，灵魂也是伦理学所关心的问题。《理想国》中主要的论点是灵魂分为三个部分的理论（４３５－４１）。以精神冲突为例，譬如某人口干舌燥，但是现成的水他不喝，因为他知道这水是有毒的。　柏拉图认为，人的心灵中一定有某种因素驱使他去喝水，同时还有第二种因素禁止他去喝水。　这第一种称为欲望（ｄｅｓｉｒｅ）或情欲（Ａｐｅｔｉｔｅ）

　　　　（指各种肉体的欲望，如饥饿、口渴和性欲）

　　　　，而第二种称为理性（Ｒｅａｓｏｎ）。柏拉图认为，其他种类的精神冲突，如某人对自己感到生气或愤慨，还证明人的心灵中有第三种因素存

……　41

　　　　人性七论５３

　　　　在。例如他谈到，一个人有一种强烈的欲望要看一堆尸骨，但同时又对自己有这种念头感到恶心。　柏拉图认为，这里同他的欲望相冲突的不是理性，而是第三种因素，他称之为愤慨（ｉｎｄｉｇｎａｔｉｏｎ）

　　　　、生气（ａｎｇｅｒ）或意志（Ｓｐｉｒｉｔ）。他认为，儿童在显示出理性之前早就表现出了意志。　它有点像突出自己或自私自利，当内心发生冲突时它往往站有理性一边。理性、意志和情欲存在于每个人身上，但由于占主宰地位的因素不同，我们就有了三种不同的人，他们的欲望分别是知识、成功或利益（５８１）。

　　　　至于这三种因素中哪一种应当占主宰地位，柏拉图的观点很明确。　正如人们从他关于“形”只有透过理智才能认识的最终真实这一观点可以看出，柏拉图认为理性应当控制意志和情欲。但是灵魂的每一部分都有自己的作用可以发挥；人的理想状态应当是他灵魂三部分的和谐与一致，由理性控制一切（４１－２）。

　　　　柏拉图用希腊语ｄｉｋａｉｏｓｕｎｅ来形容这种理想状态。　这词一般可以译为“公正”

　　　　，但英文没有此词的精确译法。　如果是指个人，恐怕“幸福”或甚至“精神健康”可以更好地表达柏拉图用这一概念的含义。　正如柏拉图以前的苏格拉底和他以后的许多希腊哲学家一样，柏拉图强调的重点是理智，是知识。　但同时，这个重点也放在道德上，因为他认为德行问题，亦即如何生活得好的问题，不仅是看法不问的问题，而且也是一个人类知识的问题。　我们应当如何生活这样的真理是存在的；当我们完美、永恒的非物质的形有了知识时，我们就可以凭藉理智认识这种真理。柏拉图人性论的最后一个主要特点是，人类必然是社会

……　42

　　　　６３人性七论

　　　　性的。　单个人是不能自给自足的，因为他的许多需求是自己不能满足的。　即使就衣、食、住这些物质需求而言，一个人绝对不依靠别人便很难为自己提供所有这一切。　这样的人将会把自己大部分时间花在为生存而进行的搏斗上，他几乎没有多少时间来从事像友谊、游戏、艺术和学习这些人类特有的活动。　而且事实证明，不同的人有不同的习性和兴趣；不论是农民、手艺人、士兵、管理人等，每人都有自己擅长于完成某项任务的性格、训练和经验。　这样的分工，