经济的发展来说具有重大的意义。特别是对于经济发展尚不成熟的市场来说，这一点可能会更加重要，更有利于市场的迅速发展。”
凯威儿翻了翻笔记，接着说道：“其实，货币币值被高估和低估，可以看成是货币升值或贬值的两个极端。货币逐渐贬值，最终可能会达到货币币值被严重的低估的程度，或者说，货币被严重的低估可以看成是货币短时间内的迅速贬值造成的。”顿了顿，“而货币被高估的情况也可以类似的看待，它们一般也是符合这些规律的，只是可能会更激烈一些。”
“例如，之前人民币被严重的低估，我国虽然在贸易过程中可能遭受了严重的经济或其它损失，但这也使得我国出口的商品，在价格上具有较大的竞争优势。市场规模迅速扩大，经济发展迅速，人民币被低估是很重要的一个原因。而现在，随着我国经济的不断发展，市场的不断建设，对国外市场的冲击越来越大，再加上他们能够从贸易中获得的利益越来越小，他们开始逐渐希望人民币升值，乃至使人民币被高估。”
“事实上，他们不会希望一个成熟，或具有较大规模的市场的货币被低估，因为这些市场可能具有很强的商品出口能力。这些市场的货币被低估，很可能会导致这些市场的商品具有很强的价格竞争力，而他们自己的商品在价格上的竞争力则相对较低。他们只会严重的低估那些刚刚建立，还不成熟的市场的货币币值。因为这些市场没有很多的出口能力，而他们又能从贸易或投资中得到巨大的利益。”
顿了顿，凯威儿接着说道：“当a货币相对于b货币逐渐升值的时候，A市场出口的商品，在价格上的竞争力将逐渐的相对降低，相对来说将不利于出口，当然，在单件商品上的收益将会相对的有所加强。而进口的商品在A市场价格上的竞争力也会逐渐的相对增强，当然，在单件商品的收益上，这些进口商品的利润将相对下降。”
“这其实给刚才说的都是相对应的，道理基本上都相同。前面说的是a货币相对于b货币贬值，相应的，其实b货币相对于a货币的贬值，就是升值的。所以，刚才的B市场所要面对的情况，与现在说的a货币相对升值后，A市场所要面对的情况基本上是相同的，道理也是基本一样的。我们就不再重说一遍了。”
“但我们必须认识到，货币的升值一定要小心谨慎。错误的货币升值，如果导致货币的币值被高估，将导致严重的后果。因为在正常的经济发展过程中，货币币值的一般发展方向通常是逐渐贬值的，如果使货币升值，很可能导致货币币值被高估。而因为货币的实际币值是不断下降的，这样，货币被高估的程度将迅速增大，货币被严重的高估，这对于经济社会的发展来说很可能是一场灾难。”
“当一种货币逐渐升值的时候，通常对所在市场市场规模的扩大是不利的，因为货币升值可能会导致进口的相对增多，进口商品竞争力的相当增长，从而导致市场内的竞争加剧。这样，就会不利于市场规模的扩大，使经济发展的速度放缓。如果货币不断升值，达到货币被高估，甚至是被严重高估的水平，并且这种情况一直持续下去，对所在市场来说很可能会产生巨大的危害。”
“货币币值被严重的高估，这时市场的出口很可能会受到严重的打击，市场出口商品的竞争力逐渐的下降；而进口的其它市场商品的价格则相对较低，这样，其它市场的商品在这个市场内的竞争力将得到加强。可以看出，一旦货币的币值被严重的高估，这个市场的商品不论在本身市场，还是在其它市场内的竞争力都会减弱，如果这种情况持续下去，将很可能逐渐在竞争中失去自身和其它市场的市场份额。”
“这样，这个市场生产的商品将逐渐的不被市场所接受，也就是说，市场生产的商品从某种程度上说是供过于求的，这将会导致市场减少生产商品的数量，这样，市场的生产规模就会逐渐的减小。市场规模减小，生产中需要的工人数量也将会随之减少，那么，就会有一部分工人失业。工人失业，收入减少，消费减少，市场需求进一步减少，这样，市场规模又会进一步的缩小。最终将会进入一种恶性循环。”
“对于这种情况，国家当然不可能会坐视不理。出口扩大不了，进口也很难大幅度减少，只好扩大市场的需求。可是，自己生产的商品在市场竞争中已经逐渐的失去了价格的竞争优势，这些扩大的市场需求，不知道会有多少将转化为对国内市场生产的商品的需求。”
第33章 更严重的情况
凯威儿接着说道：“在扩大市场需求的过程中，国家很可能会向市场中逐渐的注入一定量的资金，这样，可以扩大市场的需求，努力减少失业人员。但同时，这将导致市场内流通货币的增多，这样，就有可能会导致通胀率的增加。而且，由于市场竞争加剧，市场规模逐渐的缩小，市场中一部分的资金无法找到好的投资渠道，这时候，通胀率的增加，很可能会导致这些资金，对市场中的某些商品进行投资或投机，这样，就可能会引发更为严重的通胀发生。”
“通胀发生，人们的生活成本很可能会增加，这样，人们的其它消费行为将会减少，这样，就会导致市场的需求进一步的减少，市场规模进一步缩小，更多的人失业。这样，将会有更多的资金找不到好的投资项目，然后，将会有更多的资金加入到投资或投机的行列中来，于是，市场的通胀率将会进一步的增加。这样，就可能同样会逐渐的形成某种不利的循环。”
“大量的工人失业，收入减少，而经济社会中又有较高的通货膨胀发生，生活成本大幅度增加，人们的生活将逐渐的陷入到困境之中。而国家呢？随着市场规模的逐渐缩小，国家的财政收入可能也是减少的，而需要用到的资金却可能是大幅增加的，财政收入开始入不敷出，财政赤字严重。”
“人们的生活状态越来越糟糕，更重要的是看不到好转的希望，人们可能会逐渐的失望，逐渐的对经济社会的发展失去信心，抱怨开始逐渐的增多，同时，经济社会中各种各样的矛盾也开始逐渐的增多和激化，人们开始逐渐的失去耐心和理性，这时候，是很容易被误导的，一旦出现什么问题，将可能是很严重的。”
“这样的情况，就好像发生了经济危机一样，只是，这样的情况可能更糟糕一些。因为它可能会持续更长的时间，只要货币一直保持被严重高估的状态，这种状况就有可能一直持续，这是很糟糕的。更何况，经济危机爆发，虽然会出现种种的状况，可人们知道发生了什么，有一个比较确切的理解和预期，知道只要度过这段艰难的日子，就会慢慢好起来的。”
“可在这种情况下，人们不明白发生了什么，为什么会发生，没有一个确切的理解和预期，这样，就很可能会有各种各样的理解和猜测，人们可能将这一切归结于贪腐、政策、执政能力等等任何一点上，只需要凭借感觉，不需要具体的理由，也不要去找具体的理由。这看起来似乎没什么道理，却很可能会有很大的现实意义，如果情况一直持续，情况可能会越来越糟糕，甚至于出现某种剧变。”
“所有这些货币升值可能造成的影响，如果人民币持续升值，并达到被严重高估的情况下，那么，在我们的国家也是可能会出现的。所以，人民币升值要慎重，要让货币的币值与货币的购买力相适应，并能够切实的保证，确定和维持这种适应性的权利。”顿了顿，凯威儿接着说：“事实上，你看，那些成熟的经济体都试图维持自己货币币值的相当稳定，使自己的货币币值能够反映它自身的购买力。”
“他们只会试图通过影响其它市场的货币币值，使它们被低估或高估，从而从中获取某些利益。他们很少会通过高估会低估自己的货币币值来试图获得某些利益。因为成熟的市场不只一个，某个市场的调整很可能会导致其它市场的获益或不满。而对那些新市场的货币币值进行调整，则可以让多个类似的市场都从中获益，其它市场也就不会有太多的异议了。”
说着，凯威儿停了下来。张哲和仝铁海也沉默了，一时都没有说话。半晌，凯威儿轻轻一叹，说：“其实，还是要向好的方面去想，他们中的大多数，可能还是不能明白其中的详细原因的。即使有少数的国家或地区明白其中的道理，这样做了，也只能说这些只是体现了少数人的意志，并不能代表大多数民众的意见或态度。”
“恩，”张哲点头，“事物总是很复杂的，人心常常也是很复杂的，所以，人们常常不能明白事物当中蕴含的道理。事物的简单，常常有利于人们心灵的简单，而人们心灵的简单，则常常有利于人们对某些道理的认识。只是，人们常常不能发现事物的简单，也不能发现自己心灵的复杂。”
“恩，”凯威儿点头，“我们只要做好自己该做的，就可以了。”
“恩，”仝铁海也在一边点头，想了想，说道：“有一个问题，还没有明白。”见凯威儿和张哲看过来，接着说道：“人民币升值，一定量的人民币不是可以购买到更多的原材料吗？难道这样生产的商品，在国际贸易中不会形成某种优势吗？”
凯威儿听了，知道仝铁海有些地方还不太理解。毕竟，之前仝铁海参加讨论的次数并不多，一下子听了这么多，还没有完全消化。想了想，凯威儿说道：“其实，之前就听人说人民币升值是有好处的。他们认为，人民币升值，就更值钱了，可以用等量的人民币购买到更多的商品，特别是原材料，这有利于生产成本的降低，因此是有好处的。这是不对的。”
“从国际市场购买相同的原材料，理论上说，各个市场的价格大体上应该是相同的。将这个价格换算为人民币，如果人民币相对升值的话，所花费的人民币相对确实会少一些，但并不会因此而带来什么优势。例如，国际市场某种原材料价格是每吨价格是一单位的a中货币，换算成人民币是八单位的人民币。现在，人民币相对升值，一单位的a货币等于七单位的人民币，这时，我们购买一吨这种原材料的花费，换算成人民币就是七单位的人民币，花费看起来确实是少了。”
“可是，当我们将这一吨原材料加工成某种出口商品，换算成a货币来进行定价的时候，加工这些商品所用一吨原材料的花费，还是一单位的a货币，与A市场同类商品在原材料上的花费是大体相同的，并没有什么优势。相应的，A市场生产的相关产品出口到我国市场，原材料的花费换算成人民币也是七单位的人民币，在定价上并不会因为原材料的价格而相对偏高，也不会因此而有什么竞争劣势。可以看出，人民币升值，并不能在原材料购买上形成某种优势。”
“恩，”仝铁海点头。
“这只是一个来回换算的过程。”凯威儿接着说道，“在汇率保持稳定的情况下，以相同的价格从国际市场购得相同的原材料，虽然之后可能会换算成各自不同的货币，但在这些商品形成竞争的时候，以同一种货币来定价，购买相同原材料的花费，自然又是相同的，并不会有哪一方会因此而形成